中印絲綢反傾銷案遭遇一波三折，印度商工部日前發(fā)布的反傾銷調(diào)查的終裁結(jié)果不如預(yù)期理想。中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)（下稱“紡織商會(huì)”）昨日表示，終裁結(jié)果不合理并存在多處失誤。商會(huì)在一周內(nèi)已兩次向印方提供交涉材料，但印方至今未就此事進(jìn)行回應(yīng)。
不應(yīng)訴企業(yè)稅率反低
紡織商會(huì)法律事務(wù)有關(guān)負(fù)責(zé)人昨日接受記者采訪時(shí)稱，在政府、商會(huì)以及企業(yè)三方的共同努力下，終裁結(jié)果中的最低限價(jià)比初裁有所降低。根據(jù)紡織商會(huì)統(tǒng)計(jì)，降幅為20％~30％，但對(duì)企業(yè)來說仍不樂觀。紡織商會(huì)正在評(píng)估終裁結(jié)果對(duì)中國(guó)絲綢的影響，評(píng)估結(jié)果將在12月中旬公布。
盡管印方作出讓步調(diào)整了最低限價(jià)，但上述人士仍強(qiáng)調(diào)，“終裁結(jié)果不合理并存在多處失誤！”據(jù)介紹，按照應(yīng)訴與否，每個(gè)企業(yè)獲得的稅率并不一樣。“奇怪的是，有些應(yīng)訴企業(yè)的稅率反而比不應(yīng)訴企業(yè)要高，這不符合一貫的規(guī)則。”
無一企業(yè)獲市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位
另外，中國(guó)5家應(yīng)訴被抽樣企業(yè)沒有獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位待遇，紡織商會(huì)認(rèn)為印度拒絕給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇的理由牽強(qiáng)。“印度方面認(rèn)為中國(guó)對(duì)綢緞原材料鮮繭價(jià)格存在政府干預(yù)，但這是十分荒謬的說法。”紡織商會(huì)法律事務(wù)有關(guān)負(fù)責(zé)人說，生絲的上游原材料是干繭，干繭的上游原材料才是鮮繭，印度方面對(duì)生絲發(fā)起反傾銷調(diào)查，就應(yīng)該對(duì)生絲價(jià)格是否存在政府干預(yù)，而不是追溯至鮮繭。 據(jù)悉，去年5月，印度指責(zé)中國(guó)向其市場(chǎng)傾銷絲綢產(chǎn)品，日前對(duì)來自中國(guó)的絲綢產(chǎn)品施加57％~108％的臨時(shí)關(guān)稅，從而在中印之間引發(fā)了最大一宗反傾銷訴訟案。
|
