在2006年行業(yè)標委會的年會上，人們曾經為一個振動頻率的具體參數討論了很久。“公說公有理，婆說婆有理”，最終也沒爭出個結果。此時，一位企業(yè)負責人表示：“大家討論這個問題沒有太大的實際意義，因為一些基本的框架還在建設中，我們不可能在一個存在變數的大環(huán)境中探討出這些細節(jié)方面的最佳參數。”一席話說得眾人心服口服，因為這個問題在沒有前提的情況下的確無法解決。
這樣的爭論還很多，一位行業(yè)的老前輩——上�？p制機械行業(yè)協會秘書長雷杰也語重心長地說：“我們要靜下心來先制定一個合理的大框架，在這個框架下再去充實和完善，以及細化它。否則現在的各項標準所存在的問題會更棘手，難以處理。”
舉個例子，在近期舉行的標準化討論會上，曾提出了一份“工業(yè)用縫紉機縫厚能力的試驗方法”，標委會委員紛紛提出建議，認為制定得為時過早，因為我們現在尚未把縫制對象的分類情況整理和歸納清楚。比如，有的服裝廠稱牛仔和皮革為厚料，那么呢布、混紡布，以及多層重疊的各種布料該如何歸類呢?這歸根結底還是尚未制定最基本的框架。如果基礎研究扎實了，基本框架確定了，再來討論這些具體參數就不會出現以上的那些局面了。因此，一個邏輯合理、統(tǒng)領全局的大框架亟待完成。
