我國(guó)拉鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展貿(mào)易壁壘增多，產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)加大
在2005年遭遇土耳其對(duì)我國(guó)拉鏈征收反傾銷稅后，我國(guó)拉鏈企業(yè)再次面臨新的反傾銷指控�！栋＜罢䦂�(bào)》刊登2007年第8號(hào)關(guān)于對(duì)進(jìn)口或原產(chǎn)于中國(guó)的服裝拉鏈開始反傾銷調(diào)查的公告，調(diào)查期為2006年1月1日至2006年12月31日。這已是我國(guó)拉鏈行業(yè)近兩年遭遇的第二次反傾銷指控。分析我國(guó)拉鏈業(yè)頻頻遭受反傾銷調(diào)查的原因既有內(nèi)部因素也有外部因素。
銀聯(lián)信分析：
一、我國(guó)拉鏈產(chǎn)業(yè)規(guī)模盲目擴(kuò)張，造成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈
目前全國(guó)拉鏈的總產(chǎn)能已經(jīng)超過(guò)350億米，造成產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張嚴(yán)重的失控狀態(tài)。全國(guó)現(xiàn)有大大小小二千多家拉鏈企業(yè)，主要分布在浙江、廣東、福建、江蘇和上海地區(qū)，其中廣東省有五百多家，福建三百多家，浙江八百多家，江蘇和上海有二百多家，全國(guó)其他地區(qū)二百多家，這些拉鏈企業(yè)所在地區(qū)集中度較高，并且主要集中在同一檔次的市場(chǎng)上，造成中低檔市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。產(chǎn)品雷同、規(guī)模過(guò)大、企業(yè)定位和市場(chǎng)區(qū)隔不明顯，以及產(chǎn)業(yè)分工不明確是造成行業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的主要原因。由于全國(guó)拉鏈業(yè)無(wú)序盲目發(fā)展，低水平重復(fù)投資、低價(jià)薄利及無(wú)利惡性競(jìng)爭(zhēng)，行業(yè)發(fā)展受到嚴(yán)重影響。供大于求，投資高、回報(bào)率低已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。
二、我國(guó)拉鏈產(chǎn)品多是低端產(chǎn)品
拉鏈作為一個(gè)勞動(dòng)密集型的制造產(chǎn)業(yè)，其附加值并不高。但正由于拉鏈?zhǔn)莿趧?dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，使得勞動(dòng)力價(jià)格低廉成為我國(guó)拉鏈產(chǎn)業(yè)的最大優(yōu)勢(shì)。在我國(guó)，拉鏈行業(yè)勞動(dòng)力小時(shí)工資約0.5美元，是墨西哥的21%，土耳其的18%，韓國(guó)的8.33%，日本的1.8%，美國(guó)的3.3%，法國(guó)的2.6%。同樣品種的拉鏈，發(fā)達(dá)國(guó)家的成本比中國(guó)高出3倍以上。由于以勞動(dòng)力廉價(jià)為基礎(chǔ)，我國(guó)拉鏈產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)多是走低端路線。日本吉田公司生產(chǎn)的YKK拉鏈一米能賣到15美金，而浙江義烏生產(chǎn)的拉鏈一米只能賣7角人民幣。
三、我國(guó)拉鏈產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新開發(fā)能力
統(tǒng)計(jì)顯示，目前我國(guó)已申請(qǐng)的與拉鏈有關(guān)的專利共670項(xiàng)，其中發(fā)明專利198個(gè)，而被稱為“拉鏈之王”的日本YKK工業(yè)株式會(huì)社就占有146項(xiàng)，占74%；外觀專利YKK也占總數(shù)的45%。YKK目前已在我國(guó)申請(qǐng)有關(guān)拉鏈技術(shù)和外觀的專利竟已達(dá)到200多項(xiàng)，其中拉頭形狀外觀專利所占比例相當(dāng)高。YKK申請(qǐng)的專利大部分以發(fā)明專利為主，內(nèi)容涵蓋眾多拉鏈產(chǎn)品，甚至包括生產(chǎn)設(shè)備和加工方法。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)法律規(guī)定，我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)含有這些技術(shù)和外觀的拉鏈就會(huì)造成侵權(quán)，除非經(jīng)YKK許可并支付其一定費(fèi)用。但是，目前國(guó)內(nèi)許多拉鏈企業(yè)使用YKK的專利技術(shù)大都未經(jīng)許可。
四、信貸風(fēng)險(xiǎn)提示
針對(duì)我國(guó)拉鏈產(chǎn)業(yè)目前發(fā)展?fàn)顩r，我們認(rèn)為，當(dāng)前該行業(yè)存在多方面風(fēng)險(xiǎn)。首先，目前由于我國(guó)拉鏈行業(yè)企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)過(guò)快，小、多、弱、散導(dǎo)致了產(chǎn)銷脫節(jié)，供過(guò)于求情況，一旦出現(xiàn)較大規(guī)模的供需波動(dòng)，勢(shì)必導(dǎo)致眾多原本規(guī)模不大的拉鏈企業(yè)出現(xiàn)壓庫(kù)滯銷，從而增大企業(yè)的營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)。
其次，核心技術(shù)的缺乏加大了行業(yè)應(yīng)對(duì)貿(mào)易糾紛的成本，由此造成了巨大損失。以土耳其反傾銷案為例，該國(guó)終裁駁回我應(yīng)訴企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的申請(qǐng)，并所有原產(chǎn)于中國(guó)的普通金屬拉鏈和其它拉鏈征收每千克3美元的反傾銷稅。該案使我國(guó)企業(yè)在該地區(qū)喪失了巨大市場(chǎng)，造成較為嚴(yán)重的后果。
再次，環(huán)保政策壓力的不斷加大。目前國(guó)內(nèi)外不斷推出較為嚴(yán)格的產(chǎn)品環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，且全為強(qiáng)制性規(guī)定，如當(dāng)前國(guó)際上普遍采用的紡織品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是歐洲的Oeko—Tex100標(biāo)準(zhǔn)，主要規(guī)定了紡織制成品中毒害物質(zhì)的最高限量和安全指標(biāo)；歐洲《關(guān)于禁止使用偶氮染料指令》，禁止使用偶氮染料，尤其是與人體接觸的紡織品和皮革制品在歐盟市場(chǎng)銷售；德國(guó)的“生態(tài)性”檢驗(yàn)；我國(guó)在2005年1月1日已經(jīng)實(shí)施強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》等等；表明我國(guó)拉鏈行業(yè)的環(huán)保壓力正在加強(qiáng)，且無(wú)選擇和等待余地。 |
