通過分析整個(gè)紡織服裝行業(yè)板塊80多家滬深兩市上市公司的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行指標(biāo),筆者赫然發(fā)現(xiàn),扣除投資收益貢獻(xiàn),代表性公司1-9月實(shí)現(xiàn)凈利潤同比增長僅為9.56%,這與權(quán)威部門公布的1-8月規(guī)模以上紡織企業(yè)37.79%的利潤增速相比可謂相差甚遠(yuǎn)。與此同時(shí),多數(shù)上市公司主營利潤率明顯下降,盈利增長遠(yuǎn)低于收入增長,紡織服裝行業(yè)已成為業(yè)績虧損公司的集中行業(yè)之一。 出現(xiàn)如此之大的反差,筆者認(rèn)為,很大程度上還是由于行業(yè)利潤來源的多元化暫時(shí)掩蓋了紡織主業(yè)景氣回落的尷尬現(xiàn)實(shí)。今年以來紡織行業(yè)利潤的高增長,主要得益于重點(diǎn)企業(yè)多元化戰(zhàn)略帶來的收益、化纖等部分子行業(yè)利潤暴增及行業(yè)自身不斷的費(fèi)用壓縮等因素。如果剔除這些統(tǒng)計(jì)口徑上的差異,或許就能更為客觀地理解紡織上市公司的真實(shí)經(jīng)營現(xiàn)狀了。 外部環(huán)境發(fā)生變化 如何全面認(rèn)識(shí)行業(yè)外部環(huán)境發(fā)生的變化及其深刻影響呢?不妨將其簡單歸納為四點(diǎn):大產(chǎn)業(yè)、大環(huán)境、大壓力、大調(diào)整。 大產(chǎn)業(yè):眾所周知,中國是一個(gè)紡織大國,產(chǎn)能、貿(mào)易及消費(fèi)規(guī)模均穩(wěn)居全球第一,但我們還不是名副其實(shí)的“紡織強(qiáng)國”。雖然我們的產(chǎn)品遍及全世界,但是我們并沒有從出口產(chǎn)品中真正取得收益,在紡織產(chǎn)品定價(jià)上我們并沒有取得真正的話語權(quán)。產(chǎn)能低水平擴(kuò)張?jiān)斐僧a(chǎn)能過剩,同質(zhì)同構(gòu)又引發(fā)結(jié)構(gòu)失衡,由于產(chǎn)業(yè)規(guī)模龐大、供給總體過剩而導(dǎo)致議價(jià)能力偏低,因此在產(chǎn)能過剩背景下行業(yè)并不具備爭取足夠利潤空間的能力。中國紡織品進(jìn)出口商會(huì)最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,我國紡織品出口企業(yè)平均利潤率僅為3-5%。
大環(huán)境:紡織行業(yè)發(fā)展越來越多地面臨著資源、環(huán)境約束加劇,人民幣持續(xù)升值,貿(mào)易環(huán)境不確定性因素增強(qiáng)等新的挑戰(zhàn)。在新的形勢(shì)下,政策的調(diào)控性傾向開始發(fā)生明顯變化。特別是近兩年,國家頻繁調(diào)整財(cái)稅、外貿(mào)等政策,且政策逐步趨緊。
大壓力:當(dāng)前行業(yè)面臨的壓力很多,集中體現(xiàn)在三個(gè)方面。一是產(chǎn)能過剩導(dǎo)致競爭加劇,而且這種產(chǎn)能過剩的局面難以在短時(shí)期內(nèi)得以解決。對(duì)比投資增速與出口和國內(nèi)衣著消費(fèi)的增速發(fā)現(xiàn),近年來絕大部分時(shí)間投資增長均領(lǐng)先消費(fèi)和出口增長,因此高投資所積累的供給必然會(huì)有進(jìn)一步釋放的要求。二是政策成本的增加。初步測算,出口退稅率每降低1個(gè)百分點(diǎn),行業(yè)利潤減少90億元;人民幣匯率每升值1%,利潤減少70億元;加工貿(mào)易政策調(diào)整,占用流動(dòng)資金增加幾百億元;貸款利率每提高1%,需多支付利息100億元;環(huán)保治理費(fèi)用等等。三是生產(chǎn)成本的增加。近年來,我國紡織行業(yè)的生產(chǎn)原料、勞動(dòng)力成本、能源成本不斷上升,而市場競爭壓力的加劇使得企業(yè)無法通過產(chǎn)品價(jià)格轉(zhuǎn)嫁成本,致使銷售成本占銷售收入的比重逐年上升,行業(yè)主營業(yè)務(wù)盈利能力逐漸削弱。數(shù)據(jù)顯示,今年紡織行業(yè)銷售成本占銷售收入比重已達(dá)89.2%,比2000年提高了近8個(gè)百分點(diǎn)。行業(yè)內(nèi)不少中小企業(yè)已經(jīng)開始減停產(chǎn)甚至退出。
大調(diào)整:事實(shí)上,自2005年以來,紡織服裝行業(yè)的經(jīng)營壓力就已經(jīng)呈現(xiàn)出不斷增大的苗頭。為了扭轉(zhuǎn)困境,各企業(yè)也開始了路徑各異的探索與調(diào)整。有的企業(yè)繼續(xù)堅(jiān)持做大做強(qiáng)主業(yè),有的企業(yè)由此走上了多元化投資的道路,有的企業(yè)走向了產(chǎn)能向低成本地區(qū)轉(zhuǎn)移的道路,如上海三毛的西“嫁”等。而引發(fā)行業(yè)深層次調(diào)整的主因就在于近幾年紡織行業(yè)運(yùn)營的外部環(huán)境的變化,這讓以往靠數(shù)量和成本取勝的簡單發(fā)展模式遇到了很大的問題。
紡織企業(yè)謀求變局
就整個(gè)紡織產(chǎn)業(yè)而言,要從容應(yīng)對(duì)不斷翻新、充滿變數(shù)的市場形勢(shì),最對(duì)癥的還是要在行業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)突破:企業(yè)做強(qiáng)、產(chǎn)品的檔次和附加值提高——產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整——生產(chǎn)方式和外貿(mào)增長方式向集約方向的轉(zhuǎn)變。
機(jī)遇,抑或是風(fēng)險(xiǎn),永遠(yuǎn)都是一枚硬幣的兩面。行業(yè)變局,亦是一柄雙刃劍。對(duì)于眾多紡織企業(yè)來說,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)意味著生死攸關(guān),如何在陣痛中浴火重生,筆者建議:
一是加快質(zhì)量提升和自主創(chuàng)新。紡企必須在科技進(jìn)步上下功夫,注重產(chǎn)品開發(fā),全面提高產(chǎn)品競爭力。目前,紡織行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到必須依靠自主創(chuàng)新才能加快發(fā)展的新階段。
二是“出口”、“內(nèi)銷”兩手都要硬。在擴(kuò)大出口的同時(shí)也要注重對(duì)內(nèi)需市場的開拓。當(dāng)然,國內(nèi)市場同樣面臨國外一些高端品牌的競爭,對(duì)于紡企來說,最重要的是要意識(shí)到,價(jià)格戰(zhàn)的為繼難以長久,科技戰(zhàn)、文化戰(zhàn)、差別戰(zhàn)是真正的出路。
三是增強(qiáng)憂患和防范意識(shí)。紡企應(yīng)多方入手,加大對(duì)國際紡織相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的了解,嚴(yán)格把好產(chǎn)品質(zhì)量關(guān);關(guān)注行業(yè)預(yù)警信息,防患于未然。
四是加快和完善體制和機(jī)制的改革。當(dāng)前我國紡織市場經(jīng)濟(jì)體系還有待于進(jìn)一步健全,相應(yīng)的法制還不完善。同時(shí),盡管近幾年行業(yè)快速發(fā)展的一個(gè)主要推動(dòng)力是民營經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,但是還有相當(dāng)一批國有企業(yè)面臨加快機(jī)制和體制轉(zhuǎn)變觀念的挑戰(zhàn),這在西部國有企業(yè)更加突出。