用市場換技術，不是將市場份額直接給予外國的產品或公司，只是意味著市場的開放，意味著給予外國公司一個競爭機會，使它可以有機會和其它公司一起在中國開展商業(yè)活動，展開競爭，認為市場一旦開放，必然丟失，是一種悲觀、消極、缺乏自信的認識，完全忽視了我國企業(yè)在市場開放以后所取得的驕人戰(zhàn)績，在“中國制造”已經(jīng)令世界經(jīng)濟大國恐慌、中國出口商品技術含量迅速提高、中國的勞動生產率快速提高的時候，這種自我懷疑的言論是不合時宜的。
在我國企業(yè)生產的產品、尤其是勞動密集型產品在世界上迅速擴大其市場份額時，國內市場一些技術或資本密集型的產品的市場份額也被外國品牌的商品占有較大的市場份額，這是事實，但這正是市場機制在一個開放的市場經(jīng)濟系統(tǒng)中發(fā)揮作用的結果，不是壞事情，因為在將來我國的企業(yè)同樣要依靠市場機制作用的結果在資本、技術密集型產業(yè)部門與國外企業(yè)展開競爭。在我國經(jīng)濟現(xiàn)在的發(fā)展階段，在市場經(jīng)濟規(guī)律的作用下，在開放的經(jīng)濟系統(tǒng)中，由于我國的勞動力資源方面的優(yōu)勢，勞動密集型產業(yè)獲得了巨大的發(fā)展，這不是哪個專家或政府部門規(guī)劃的結果，是市場經(jīng)濟規(guī)律作用的結果，因為這是我們具有比較優(yōu)勢的產業(yè)，也是我們最具有競爭優(yōu)勢的產業(yè)，這就意味著發(fā)展這些產業(yè)，我們可以獲得較高的投資回報水平，可以以較快的速度積累起資本來，從而最終實現(xiàn)產業(yè)結構的漸次升級。其實，我們通常只看到外國公司貼一塊牌子就可以以“高價”將產品賣給消費者的事實，卻沒有看到外國公司在那塊牌子背后的巨額投資，如果你能夠認識到外國公司在設計、營銷方面的、數(shù)十年的巨額投入，認識到只有極少極少數(shù)的企業(yè)才能夠在激烈的品牌競爭中生存下來，你就不會感到那些外國公司的利潤率有想象的那么高了，其實他們僅能夠獲得一個正常水平的投資回報率，他們真正的不尋常之處在于市場占有率。在美國發(fā)展服裝加工業(yè)沒有資本回報率，企業(yè)會倒閉，發(fā)展飛機制造業(yè)卻可以獲得一個正常的投資回報率，而在中國，發(fā)展襯衫卻能夠獲得一個不錯的投資回報率，這就是我們的企業(yè)家在抱怨每件襯衣只賺幾塊錢的同時，不但沒有主動退出這個產業(yè)領域，反而積極開拓國際市場、增加投資的原因。
某一比例的市場份額一旦被外國公司占有，是否會一直保留下去呢？這又是一個消極、悲觀的論調。首先，某一產品的市場規(guī)模不是固定不變的，經(jīng)濟的發(fā)展已經(jīng)使我們的經(jīng)濟規(guī)模翻了幾番，外國公司在我國所占有的市場份額，不全是我們丟失的，有些是我們讓出的，因為我們發(fā)現(xiàn)了更具競爭力的領域，有些是外國公司開發(fā)出來的，如汽車市場，過去我們的占有率較高，但那是一個多么狹小的市場啊，市場開放以后，市場規(guī)模發(fā)展很快，盡管是外國的品牌，但是中國生產，外國的資本、先進技術、管理經(jīng)驗和市場營銷技巧為我國的勞動力、原材料、服務業(yè)、建筑業(yè)也創(chuàng)造了大量需求。
其次，失去了不見得回不來了。隨著我國具有比較優(yōu)勢產業(yè)的資本積累，我國的產業(yè)結構自然就會不斷升級，資本密集型的產業(yè)才有可能不斷發(fā)展起來，進而隨著研發(fā)投入的不斷增加和創(chuàng)新活動的制度環(huán)境的改善，技術密集的部門才可能進一步發(fā)展起來。這就是經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律，過去我們都以擁有一臺日本產的電視機為榮，后來我們使用中國產的日本品牌的電視機，再后來我們放心購買民族品牌的電視機，再后來我們大量出口民族品牌的電視機，這就是一個產業(yè)部門在短短的十幾年間走過的歷程。日本和韓國無不經(jīng)歷過這樣的發(fā)展過程。
經(jīng)濟競爭不是“零和游戲”，經(jīng)濟競爭的后果是合作。一個企業(yè)在某一領域的競爭中失敗，并不意味著這部分物質資源消失，僅僅意味著投資經(jīng)營領域的轉移，在國際競爭中不同國家的企業(yè)會在競爭中尋找到自己具有優(yōu)勢、具有競爭力的領域，從而實現(xiàn)產業(yè)結構的調整與升級，從而在國際范圍內與別國企業(yè)一起形成新的國際分工體系，這個分工體系可以保證我們所控制的經(jīng)濟資源能夠得到較有效率的利用，從而有助于我們經(jīng)濟規(guī)模的增長和生活水平的提高。軟件和飛機是重要的，小麥和石油同樣是重要的，襯衫和鞋子同樣也是重要的。
你也許認為這個分工不公平，你生產服裝，別人生產軟件與飛機，但這是由你自身的客觀條件所決定的，而不是由某國強制的，只要是自由貿易、自主投資形成的分工體系，這個分工體系就是最有利于你的，自由競爭形成的生產分工沒有公平與不公平，合理與不合理，只有適合與不適合，你找到你最有競爭力的位置，這個分工就最有利于你，就最有利于你積累資本，就最有利于提高自己的產出水平和生活水平。盡管這個分工有時似乎不利于滿足民族的自豪感和自尊心，但還有什么能夠比我們在短短二十幾年的時間里創(chuàng)造出的經(jīng)濟發(fā)展的奇跡更令我們感到自豪、更為我們贏得民族尊嚴的呢？
開放了市場是不是不見得就能夠得到別人的技術呢？首先，開放意味著競爭，競爭是效率與繁榮的基礎與源泉，所以你在世界上找不到一個國家在封閉的經(jīng)濟系統(tǒng)中實現(xiàn)了持久的、真實的、全面的、可持續(xù)的經(jīng)濟繁榮。其次，市場開放以后，產品的流動是技術擴散的一個重要渠道，就猶如古代的絲綢之路將中國的先進技術擴散到歐洲一樣，外國產品的進入，同樣會不可避免地將先進的技術、生產組織方式、管理經(jīng)驗、營銷技巧帶到國內，這就是為什么西方國家在某些情況下不愿意將有些產品賣給中國，比如先進的雷達和戰(zhàn)斗機。這也是為什么站在某一領域最前沿的企業(yè)只有依靠巨額的研發(fā)投入以保持持續(xù)的創(chuàng)新才可能勉強擺脫模仿者的追趕的原因。第三，隨外國公司將生產基地移到中國以后，技術擴散的速度空前加快，中國人不是僅僅可以看到優(yōu)秀的產品，還可以親自加入到他們的生產過程和研發(fā)過程中去了，這些熟練工人和研究人員的發(fā)展很難說是有害于民族產業(yè)的發(fā)展與研發(fā)能力的提高。
也許有人會說外國公司不會把最先進的核心技術轉讓給我們，我們有什么理由抱怨沒有得到最先進的技術呢？那是別人的東西。當然國內市場也是我們的，但開放本身就對我們有利，況且跨國的商品的流通、人員的往來、資本的流動已經(jīng)不可避免地為我們帶來許多先進的技術、經(jīng)驗和思想。我們不僅可以通過開放的經(jīng)濟系統(tǒng)獲得這些東西而不用擔心侵犯知識產權，而且我們還可以購買到許多的先進技術，這就是后發(fā)優(yōu)勢。雖然我們在大多數(shù)領域遠離技術進步的前沿，但在大多數(shù)情況下可以不必再經(jīng)歷先發(fā)展國家所經(jīng)歷的漫長、曲折而昂貴的發(fā)現(xiàn)之路。我們可以付出較低的代價吸收和利用發(fā)達國家積累起的技術知識體系，學習和推廣比開發(fā)要付出小的多投入和時間，從而節(jié)省昂貴的研發(fā)費用和時間。
是不是外國公司不將最先進的技術轉讓給我們，我們開放市場就沒有意義了呢？我們和發(fā)達國家的差距不是僅僅在最前沿的部分，也就是說我們之間的差距不是幾年或幾個月，不是外國公司不將最先進的技術轉讓給我們，市場的開發(fā)就沒有意義。我們和發(fā)達國家在大多數(shù)領域如技術、設計、研發(fā)、國際市場的營銷方面都存在較大的差距，那些對發(fā)達國家來說已經(jīng)不那么先進的技術也對提高我們的資本積累能力、國際市場競爭力、產業(yè)結構的高度、本國人民的消費水平和消費結構有巨大作用，也比我們支付高額經(jīng)濟代價去“二次獨立發(fā)現(xiàn)”要經(jīng)濟的多，如家用電器生產技術。只有站在巨人的肩膀上才可以更快地到達前沿的位置，只有在一個領域的最前沿才能夠真正地進行創(chuàng)新活動，學習是創(chuàng)新的基礎。本國創(chuàng)新能力的不足是現(xiàn)有創(chuàng)新體制的反映，不能遷罪于競爭，競爭恰恰是進步的動力與源泉，如果我們不去改革阻礙發(fā)揮自己智慧的制度環(huán)境，關起門來的話，連學習的機會都喪失了，更談不上什么創(chuàng)造了。
當然，那些我們在目前非常需要、又購買不到的關鍵技術，我們當然要自主研發(fā)了，但我們一定要對這些需要自主開發(fā)的技術進行科學和嚴謹?shù)恼撟C，要和對我們國家目前的經(jīng)濟發(fā)展水平和我們今天所面臨的國際環(huán)境的客觀、真實的評估結合起來。
