令人瘋狂的“戰(zhàn)國時代”
綜觀2005年、2006年的縫機市場,國內(nèi)縫機品牌群雄并起,市場上硝煙彌漫,企業(yè)以賒銷、價格戰(zhàn)、竄貨等為主要手段拼得異常慘烈。
筆者認為,賒銷和價格戰(zhàn),主要由設(shè)備生產(chǎn)廠家發(fā)起。
中國縫機業(yè)經(jīng)過20多年的發(fā)展,積累了大量的資金,縫機制造企業(yè)如雨后春筍般紛紛崛起。除了標(biāo)準(zhǔn)、飛躍等老牌生產(chǎn)企業(yè)之外,更多新企業(yè)由經(jīng)銷商、零件加工商發(fā)展而來,例如貴衣、美機等。不同的出生背景形成了如同春秋時代“百家爭鳴”的行業(yè)市場格局,但隨著生產(chǎn)規(guī)模的大肆擴張,行業(yè)沒有采用兼容并包的策略,構(gòu)建統(tǒng)一的市場規(guī)則、形成競爭合作的平臺,進而演化成“戰(zhàn)國時期”群雄爭霸主局。
為了擴大市場份額和提高知名度,部分企業(yè)盲目地擴大再生產(chǎn),率先發(fā)動價格戰(zhàn)。普通平車從800元/臺到1600元/臺,價格差竟然達到了100%,而廣東市場甚至出現(xiàn)了600元的全新普通平車。面對價格的巨大差異,在產(chǎn)品同質(zhì)化的客觀現(xiàn)實面前,用戶很難做出選擇。傳統(tǒng)縫機制造企業(yè)為了保持市場競爭力,打壓對手,憑借自己手中的資源優(yōu)勢,在參與價格戰(zhàn)的同時打出了賒銷牌。2006年2月,國內(nèi)某品牌為了打入常熟一家特大型服裝廠,承諾付款周期由用戶自己來定;2006年第一季度,國內(nèi)某知名品牌在福建彰州、龍巖等地區(qū)的銷售額高達800多萬元,而賬款到第三季度末只收回200萬元;2006年7月,國內(nèi)某知名品牌在與一新銳品牌的訂單爭奪中,提出了2年的付款周期,但用戶最終仍選擇了新銳品牌……
資金鏈對企業(yè)的影響,不必贅述,截止至2006年底,后起之秀中參與惡性價格戰(zhàn)的縫企已偃旗息鼓,茍延殘喘,大打賒銷牌的老牌縫企也是傷痕累累,力不從心。
竄貨行為主要由經(jīng)銷商發(fā)起,但生產(chǎn)商對市場控制力不足也需要負一定的責(zé)任。
竄貨分兩種情況,一種是所謂良性竄貨,即經(jīng)銷商協(xié)同開發(fā)市場,以不低于當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商的/介.格賣給用戶;另一種是惡性竄貨,為了擴張地盤,壓價向外銷售。眾所周知,中國縫機業(yè)普遍采用區(qū)域經(jīng)銷制,生產(chǎn)廠家為經(jīng)銷商明確地劃分了銷售區(qū)域,但是在下游服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡、服裝產(chǎn)業(yè)升級等一系列因素影響下,竄貨行為已成為中國縫機品牌建設(shè)的又一難題。原因其一,在買方市場中經(jīng)銷商處于主導(dǎo)地位,實力強大的經(jīng)銷商可以把產(chǎn)品賣到全國各地,甚至東南亞等鄰國,制造商即便知道其竄貨,也往往會睜只眼閉只眼;其二,隨著服裝產(chǎn)業(yè)重心的轉(zhuǎn)移,部分跨區(qū)域銷售被視為正常情況。例如溫州的一家服裝廠要到安徽建分廠,老板從溫州的縫紉機供應(yīng)商那里買設(shè)備到安徽,也屬正常。
作為生產(chǎn)廠家,上海富山在協(xié)調(diào)經(jīng)銷商竄貨行為方面的做法具有一定代表性。上海富山規(guī)定所有的經(jīng)銷商跨區(qū)域銷售必須通知公司,并由其來協(xié)調(diào)相關(guān)經(jīng)銷商的利益分配和后續(xù)服務(wù)操作,以保證價值鏈中各方利益,否則必須承擔(dān)一定比例的罰款和客戶后續(xù)服務(wù)賠償金,并將客戶交割給當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商。凡是惡性竄貨,一律取消代理資格,并通知所有渠道,杜絕其富山產(chǎn)品來源,讓他有價無貨。
很多同業(yè)人士認為,此類惡性競爭危害巨大,甚至危及中國縫制機械產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但我們也應(yīng)該看到其積極的一面。正是因為有這種拼刺刀式的“肉搏戰(zhàn)”,才能淘汰一批競爭力不強的縫企,讓生存下來的縫企認識到競爭合作的重要性和必然趨勢,從而推動行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、市場規(guī)范化,促進高品質(zhì)、高性能、高附加值的縫機品牌誕生,同時也推動了整個行業(yè)的進步。2006年國內(nèi)平縫機電控系統(tǒng)的高速發(fā)展就是這樣的例子。
傳聞、聯(lián)想、現(xiàn)實
2007年1月,有業(yè)內(nèi)知名上市公司的董事長公開否認要收購另一家業(yè)內(nèi)同行的傳言,雖然這并不說明什么實質(zhì)性的問題,但已經(jīng)表露出中國縫機業(yè)內(nèi)企業(yè)對當(dāng)前市場格局的擔(dān)擾,側(cè)面反映了在制造商的層面,競爭合作已初露端倪。
撇開收購的可能性不談,假設(shè)兩家制造企業(yè)真能夠合而為一,并且能夠把他們的研發(fā)、生產(chǎn)、品牌運作、渠道等完美事整合的話,中國是否可以誕生一家能與德日韓縫企一爭高低的民族企業(yè)呢?同時,將促進國內(nèi)其他生產(chǎn)商的兼并整合,造就兩到三家強有力的競爭對手,從而跨進大秦一統(tǒng)之境,由兩三家縫企一統(tǒng)中國市場,與日韓對手抗衡。更重要的意義在于,統(tǒng)一中國縫制機械的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),市場規(guī)范;明確價值鏈各個環(huán)節(jié)的價值,在自己的位置上做出最大程度的增值……
回到現(xiàn)實,在2006年行業(yè)中已經(jīng)有很多競爭合作的現(xiàn)象出現(xiàn),如行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定、節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)制定等。
競爭合作并不只是在制造商層面,在經(jīng)銷商層面也需要如此。筆者參加過數(shù)家企業(yè)的經(jīng)銷商營銷年會,老套的吃喝、游玩雖然仍是主流,但部分縫企已經(jīng)走出這個藩籬。上海富山的營銷年會就比較科學(xué)合理,他們的會議通過組織一系列緊湊的活動,倡導(dǎo)區(qū)域經(jīng)銷商深入交流,分享經(jīng)驗與教訓(xùn)。
據(jù)了解,上海富山期望能夠引導(dǎo)經(jīng)銷商深入合作,從而降低富山產(chǎn)品市場需求旺盛的壓力,優(yōu)化整個經(jīng)銷體系的庫存質(zhì)量。從更深層次來講,這對經(jīng)銷商層面的競爭合作也有很大的促進作用。
找到自己的價值增值部分
通過兼并整合之外,競爭合作有可能嗎?答案是肯定的,但前提是零件供應(yīng)商、縫機制造商、經(jīng)銷商、分銷商都應(yīng)該找到自己的價值增值部分。
零件供應(yīng)商老老實實地做零件,制造出臺灣、日本那樣高精度的零件,甚至在性價比上有過之而無不及,或者還有自己的技術(shù)增值部分?p紉機制造商專心致志地做品牌,在原有品牌定位的基礎(chǔ)上確定如何切入市場,何時切入市場,以取得更高的利潤率,做出自己更具價值的增值服務(wù)。例如,企業(yè)定位于中高端市場,就把重心放在對服裝質(zhì)量要求較高的市場上,爭奪高端客戶,以質(zhì)創(chuàng)利;定位于中低端市場,就把重心放到對服裝質(zhì)量要求較低的市場上,開疆拓土,以量創(chuàng)利,從而將資源集中到一處,爭取屬于自己的那份市場。而經(jīng)銷商則以渠道建設(shè)和維護為主,將主要利潤點放價值;分銷商則以終端為主,把主要利潤點放在零售價格差上,發(fā)揮自己對市場反應(yīng)速度快的特點,拓展終端,服務(wù)終端,賺取價格差。
有人說,這種縱向的競爭合作的方式知易行難,是很多縫機制造企業(yè)想做而做不到的事情。但是請問,企業(yè)都采取了哪些措施,為供應(yīng)商、經(jīng)銷商、分銷商、終端客戶創(chuàng)造了哪些價值?有沒有幫助他們?nèi)?zhí)行嗎?