2008年10月份,上海關區(qū)紡織服裝出口61.7億美元,同比增速回升至兩位數(shù),達到14.6%,出口退稅回調(diào)后仍面臨4大制約因素不容忽視。
海關總署12月9日消息,08年前10個月,上海關區(qū)共出口紡織服裝(包括紡織紗線、織物及制品和服裝及衣著附件,下同)604.8億美元,與07年同期相比(下同)增長14.6%。其中,出口紡織紗線、織物及制品225.4億美元,增長16.4%;出口服裝及衣著附件379.4億美元,增長13.6%。主要呈現(xiàn)以下特點:
一、經(jīng)歷第3季度的短暫調(diào)整后,10月單月出口增速重回兩位數(shù)。第3季度以來,上海關區(qū)紡織服裝出口步伐顯著放緩,7-9月連續(xù)3個月的單月同比增速均停留在個位數(shù),增速的回落程度也均在11個百分點以上。經(jīng)過前3個月的調(diào)整,隨著8月起回調(diào)多數(shù)紡織服裝出口退稅政策效應的逐步釋放,10月份上海關區(qū)紡織服裝出口61.7億美元,同比增速回升至兩位數(shù),達到14.6%。
二、一般貿(mào)易出口步伐加快,加工貿(mào)易出口增速趨緩。08年前10個月,上海關區(qū)以一般貿(mào)易方式出口紡織服裝498.2億美元,增長15.7%,增速提高2.9個百分點,占同期關區(qū)紡織服裝出口總額的82.4%;以加工貿(mào)易方式出口紡織服裝104.9億美元,增長9.9%,增速回落2.7個百分點,占同期關區(qū)紡織服裝出口總額的17.4%。
三、6成以上輸往3大發(fā)達經(jīng)濟體,對美國出口增速回落顯著。08年前10個月,歐盟、美國和日本仍舊保持上海關區(qū)紡織服裝出口前3大市場地位,出口規(guī)模均在100億美元以上,合計占同期關區(qū)紡織服裝出口總額的62.7%。其中,對歐盟出口154.5億美元,增長27.1%,增速提高了3.3個百分點;對金融危機發(fā)源地美國出口122.2億美元,增長8.9%,增速回落8.9個百分點;對日本出口102.5億美元,增長9.3%,增速大幅提高9個百分點。
四、平均出口價格呈上漲態(tài)勢,套頭衫、女褲和T恤衫為主要出口品種。08年前10個月,上海關區(qū)紡織服裝出口價格指數(shù)為110.1(07年同期為100)。按HS8位編碼統(tǒng)計,出口規(guī)模超過15億美元的品種共4類,其中,化纖制針織鉤編套頭衫和開襟衫等出口21.8億美元,增長30.9%;棉制針織鉤編的套頭衫和開襟衫等出口19.9億美元,增長36.5%;棉制女褲出口16億美元,增長7.9%;棉制針織或鉤編的T恤衫等出口15.4億美元,增長4.4%;以上產(chǎn)品出口平均價格分別上漲12%、14.3%、10.1%和9.1%。
為緩解紡織服裝行業(yè)的出口壓力,國家先后于8月1日和11月1日連續(xù)2次調(diào)高紡織服裝產(chǎn)品的出口退稅率。但值得關注的是,出口退稅上調(diào)后,中國紡織服裝出口企業(yè)仍面臨以下4大制約因素:
一是印度提高紡織服裝出口退稅加劇中國競爭壓力。印度是僅次于中國的世界第2大紡織服裝生產(chǎn)國,也是中國在國際市場上的主要競爭對手。9月1日起,印度調(diào)高了彈性紗和彈性布料等紡織品的出口退稅率。除鼓勵性出口政策外,印度更具勞動力和原料成本優(yōu)勢,且不受美國配額限制,中國企業(yè)面臨的競爭壓力進一步加大。
二是金融危機拖累外部需求繼續(xù)陷入低迷。美國次貸危機的負面影響仍在蔓延,美國經(jīng)濟自4月開始進入衰退期,并可能持續(xù)14個月,短期內(nèi)難以復蘇。同時,歐元區(qū)15國和日本經(jīng)濟也連續(xù)2個季度同比下滑,分別出現(xiàn)1999年和2001年以來的首次衰退。占上海關區(qū)紡織服裝出口6成以上的3大發(fā)達經(jīng)濟體相繼陷入衰退,外部需求還將持續(xù)低迷,紡織服裝出口增長空間有限。
三是人民幣升值削弱產(chǎn)品價格競爭優(yōu)勢。截至10月底,人民幣對美元的年內(nèi)升值幅度已達到6.5%,6月以后人民幣對美元升值步伐雖有所放緩,但人民幣對歐元也步入升值通道。繼9月2日人民幣對歐元匯率中間價首次突破10比1關口后,10月31日已達到8.7254,年內(nèi)累計升值22.2%。人民幣對出口主要結算貨幣升值使中國紡織服裝在國際市場的價格競爭優(yōu)勢受到削弱。
四是貿(mào)易壁壘升級增加出口難度。長期以來,紡織服裝一直是中國遭遇國際貿(mào)易保護主義打擊的重點。08年6月27日,歐盟《關于限制全氟辛烷磺酸銷售及使用的指令》(簡稱PFOS指令)正式生效,目前中國尚未研發(fā)出能完全符合這一控制標準的紡織用助劑。此外,近年來歐盟、美國在中國服裝標簽上的技術性限制也逐漸增多,數(shù)據(jù)顯示,在中國出口美國的服裝中,25%的“不合格品”屬于標簽不合格。
為此,建議:一是引導企業(yè)配合國家“擴大內(nèi)需”戰(zhàn)略加大國內(nèi)市場開拓力度,“內(nèi)外兼顧”化解生產(chǎn)和經(jīng)營風險;二是鼓勵部分有實力的企業(yè)“走出去”,在勞動力、原材料成本更低的國家投資設廠,保持價格競爭力;三是加強產(chǎn)品創(chuàng)新,推進產(chǎn)業(yè)升級,走高技術高附加值和自主品牌之路。