繼8月1日紡織服裝出口退稅率由11%上調(diào)到13%之后,日前國家商務(wù)部負(fù)責(zé)人表示,將在研究相關(guān)措施的效果后,再研究是否再有上調(diào)空間。這一表態(tài),又牽動了廣大紡織服裝企業(yè)的神經(jīng)。
但記者近日從中山海關(guān)了解到,出口退稅率調(diào)高一個月以來,紡織品出口并未發(fā)生大的變化。雖然8月份的確切數(shù)據(jù)尚未公示,但今年1—7月,在出口退稅率上調(diào)幾成定局的情勢下,全市服裝衣著附件出口額同比仍然微增8.5%,不降反增,紡織企業(yè)并沒有有意延遲出口以獲得退稅上調(diào)的好處,由此也折射出中山紡織品企業(yè)對這項“救市之策”并不十分感冒。
兩個百分點影響甚微
早在今年7月初,關(guān)于紡織品出口退稅調(diào)高的討論就已沸沸揚揚。不少業(yè)內(nèi)人士預(yù)測,退稅調(diào)高對中山出口型企業(yè)而言“利好是迅速而直接的”。中山海關(guān)的專家認(rèn)為,按這樣的預(yù)測效果,今年8月政策推行之前中山的紡織品出口應(yīng)該會有所下降,因為企業(yè)都會盡量將出口合同延后,以享受退稅上調(diào)帶來的好處,出口額到政策執(zhí)行過后才有大幅度的提升。
但中山海關(guān)公布的數(shù)字顯示,今年1—7月全市服裝衣著附件出口額達11.8億美元,同比增長8.5%；全市紡織絲線出口額達2.9億美元,同比增長9.9%。“政策實施前的出口不降反增,中山紡織品企業(yè)對這項政策的預(yù)期并不高。”專家認(rèn)為,出口退稅調(diào)高2個百分點,不可能會給企業(yè)帶來多大的經(jīng)濟效益,更多的是政策上的影響,在人民幣升值、成本上升、外部需求放緩等不利因素的情況下,只是給紡織品企業(yè)一個喘息的機會,增強他們的信心而已。
退稅率再上調(diào)可能性不大
從正常情況來看,如果出口退稅率回調(diào)一個百分點,就相當(dāng)于將企業(yè)出口總額1%的金額直接增加到企業(yè)利潤中。但為何企業(yè)對這項“大優(yōu)惠”預(yù)期不高?
“由于金融環(huán)境和成本壓力,4年前我們公司的出口比例已經(jīng)逐步減小,逐漸轉(zhuǎn)為以內(nèi)銷為主。”一家制衣廠的負(fù)責(zé)人容小姐告訴記者,過去他們公司是100%做出口,至今比例已經(jīng)減小到20%至30%之間。8月份退稅率調(diào)高后,該公司也沒有調(diào)高出口比例。“我們做來料加工的利潤只有10%,除去勞動力成本收益就很微小了,退稅率調(diào)高2個百分點,對我們的效果并不明顯”。
另一家紡織品外貿(mào)公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人也告訴記者:現(xiàn)在只是將紡織服裝行業(yè)的出口退稅恢復(fù)到去年的水平,但今年以來人民幣升值已超過7%,退稅率上調(diào)幅度還遠遠不能覆蓋年初到現(xiàn)在人民幣對美元匯率升值的幅度。“就算是純外貿(mào)企業(yè),我們也不敢增加出口額,那會得不償失”。
記者采訪多家紡織品企業(yè)發(fā)現(xiàn),許多過去兼顧出口和內(nèi)銷的企業(yè)已經(jīng)全部轉(zhuǎn)為內(nèi)銷,一些純出口企業(yè)也開始調(diào)低出口比例。
專家分析指出,出口退稅調(diào)高未能達到眾人預(yù)期的效果,除了人民幣升值過快、企業(yè)成本增加之外,還受到國際需求環(huán)境的影響。如果根據(jù)出口退稅調(diào)高一個月的效果來研究是否調(diào)整退稅率,那未來退稅率繼續(xù)上升的可能性很小。“其實國家調(diào)高退稅率,不過是由于此前紡織品企業(yè)面臨太大壓力,很多中小企業(yè)瀕臨破產(chǎn)而紛紛發(fā)出求救信號才不得不推行的一項臨時政策,最終還是要調(diào)回去的”。
見習(xí)記者李華炎
繼8月1日紡織服裝出口退稅率由11%上調(diào)到13%之后,日前國家商務(wù)部負(fù)責(zé)人表示,將在研究相關(guān)措施的效果后,再研究是否再有上調(diào)空間。這一表態(tài),又牽動了廣大紡織服裝企業(yè)的神經(jīng)。
但記者近日從中山海關(guān)了解到,出口退稅率調(diào)高一個月以來,紡織品出口并未發(fā)生大的變化。雖然8月份的確切數(shù)據(jù)尚未公示,但今年1—7月,在出口退稅率上調(diào)幾成定局的情勢下,全市服裝衣著附件出口額同比仍然微增8.5%,不降反增,紡織企業(yè)并沒有有意延遲出口以獲得退稅上調(diào)的好處,由此也折射出中山紡織品企業(yè)對這項“救市之策”并不十分感冒。
兩個百分點影響甚微
早在今年7月初,關(guān)于紡織品出口退稅調(diào)高的討論就已沸沸揚揚。不少業(yè)內(nèi)人士預(yù)測,退稅調(diào)高對中山出口型企業(yè)而言“利好是迅速而直接的”。中山海關(guān)的專家認(rèn)為,按這樣的預(yù)測效果,今年8月政策推行之前中山的紡織品出口應(yīng)該會有所下降,因為企業(yè)都會盡量將出口合同延后,以享受退稅上調(diào)帶來的好處,出口額到政策執(zhí)行過后才有大幅度的提升。
但中山海關(guān)公布的數(shù)字顯示,今年1—7月全市服裝衣著附件出口額達11.8億美元,同比增長8.5%；全市紡織絲線出口額達2.9億美元,同比增長9.9%。“政策實施前的出口不降反增,中山紡織品企業(yè)對這項政策的預(yù)期并不高。”專家認(rèn)為,出口退稅調(diào)高2個百分點,不可能會給企業(yè)帶來多大的經(jīng)濟效益,更多的是政策上的影響,在人民幣升值、成本上升、外部需求放緩等不利因素的情況下,只是給紡織品企業(yè)一個喘息的機會,增強他們的信心而已�！ �
退稅率再上調(diào)可能性不大
從正常情況來看,如果出口退稅率回調(diào)一個百分點,就相當(dāng)于將企業(yè)出口總額1%的金額直接增加到企業(yè)利潤中。但為何企業(yè)對這項“大優(yōu)惠”預(yù)期不高?
“由于金融環(huán)境和成本壓力,4年前我們公司的出口比例已經(jīng)逐步減小,逐漸轉(zhuǎn)為以內(nèi)銷為主。”一家制衣廠的負(fù)責(zé)人容小姐告訴記者,過去他們公司是100%做出口,至今比例已經(jīng)減小到20%至30%之間。8月份退稅率調(diào)高后,該公司也沒有調(diào)高出口比例。“我們做來料加工的利潤只有10%,除去勞動力成本收益就很微小了,退稅率調(diào)高2個百分點,對我們的效果并不明顯”。
另一家紡織品外貿(mào)公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人也告訴記者:現(xiàn)在只是將紡織服裝行業(yè)的出口退稅恢復(fù)到去年的水平,但今年以來人民幣升值已超過7%,退稅率上調(diào)幅度還遠遠不能覆蓋年初到現(xiàn)在人民幣對美元匯率升值的幅度。“就算是純外貿(mào)企業(yè),我們也不敢增加出口額,那會得不償失”。
記者采訪多家紡織品企業(yè)發(fā)現(xiàn),許多過去兼顧出口和內(nèi)銷的企業(yè)已經(jīng)全部轉(zhuǎn)為內(nèi)銷,一些純出口企業(yè)也開始調(diào)低出口比例。
專家分析指出,出口退稅調(diào)高未能達到眾人預(yù)期的效果,除了人民幣升值過快、企業(yè)成本增加之外,還受到國際需求環(huán)境的影響。如果根據(jù)出口退稅調(diào)高一個月的效果來研究是否調(diào)整退稅率,那未來退稅率繼續(xù)上升的可能性很小。“其實國家調(diào)高退稅率,不過是由于此前紡織品企業(yè)面臨太大壓力,很多中小企業(yè)瀕臨破產(chǎn)而紛紛發(fā)出求救信號才不得不推行的一項臨時政策,最終還是要調(diào)回去的”。
