悄然而至的互聯(lián)網(wǎng)時代讓一些公司既愛又恨。一部分曾經(jīng)名不見經(jīng)傳的小公司因為互聯(lián)網(wǎng)聲名鵲起,贏得了大量顧客的青睞;一部分讓人如雷貫耳的大公司卻犯愁了,客戶在流失,顧客在減少,特別是忠誠顧客也開始慢慢“背叛”,他們不明白,到底是怎么了?
想要將顧客流失的原因單一劃歸為網(wǎng)絡(luò)時代的影響,是相當草率的決策。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是一個宏觀的條件約束,當管理者所負責的品牌顧客量開始流失時,他絕對不會首先從外部宏觀環(huán)境因素著手找原因,他會從內(nèi)部著手分析,是不是新的競爭者進入讓自己的產(chǎn)品力不再有吸引力,是不是顧客的口味有所改變,或者是不是提供產(chǎn)品的方式需要調(diào)整!
傳統(tǒng)商業(yè)模式下的顧客選擇
管理者很清楚,外部網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的改變對企業(yè)的最大威脅在于,它會給顧客提供更為廣泛的選擇、更為便捷的信息與產(chǎn)品獲取方式。網(wǎng)絡(luò)對傳統(tǒng)商業(yè)的變革意義正在于此。
在傳統(tǒng)商業(yè)模式下,顧客對某一品牌的忠誠,其實是有限信息、有限選擇下的忠誠,那種忠誠是相當狹隘的;ヂ(lián)網(wǎng)沒有強大到作為一支獨立的媒介力量存在之前,顧客進行品牌選擇,依賴的是電視、報紙、電臺、雜志、戶外等傳統(tǒng)媒介,由于時間與空間限制,某一地域的顧客在進行品牌選擇時,他的信息搜集、評估與口碑影響也是局限在這一地域之內(nèi)的。
不管是卷入度低還是卷入度高的產(chǎn)品,每一次購買決策,顧客總是會尋求單次購買的最大價值,顧客是理性的,這一點不用懷疑。即使是尋找形象、情感等感性附加價值,考慮與決策的過程也同樣是理性的,因為顧客在分析,駕駛著奔馳可能有助于提升個人形象,讓自己更有與眾不同的尊貴感,他的邏輯證實了他對感性價值的理性追求。
顧客在傳統(tǒng)商業(yè)模式下作出了它的最優(yōu)選擇,這種選擇是局限于某一地域、特定時間、有限媒介信息與口碑影響下的理性決策?墒钱斁W(wǎng)絡(luò)的媒介力量變得強大時,游戲規(guī)則開始改變,顧客逐漸習慣在網(wǎng)絡(luò)上進行信息搜集與評估,而網(wǎng)絡(luò)卻是無邊界的——徹底突破時空的界限、群體的界限,世界開始變平,顧客的選擇也開始多了起來。
這個改變、倒戈與流失的過程顯而易見。原來是在矮子里選高個,選擇在局部發(fā)生,現(xiàn)在局部壁壘被打破了,選擇放大到了整體,突然之間,顧客發(fā)現(xiàn),原來的“高個”與別的品牌相比變成“低個”了。他決定改變,而這個改變恰恰是因為互聯(lián)網(wǎng)給了他在某一個地方花同樣代價或更少代價能挑出更“高個”的信息!
回避“掩耳盜鈴”做法
一時間,管理者變得慌亂起來,越來越多對自己品牌不利的信息在網(wǎng)絡(luò)上流竄,有惡意詆毀的,有無端造謠生事的,有對手蓄意攻擊的,也有針鋒相對并明顯優(yōu)于本品牌的挑戰(zhàn)者。事情有些復(fù)雜,管理者不得不在繁重的工作之余花些心思在論壇里“潛水”,或有意冒些“水泡”與目標顧客進行交流。甚或,他還需要向人力資源部提交擴大人員編制申請,安排專門的網(wǎng)絡(luò)主管負責網(wǎng)絡(luò)信息的監(jiān)控及目標顧客的網(wǎng)絡(luò)溝通與交流。
變革應(yīng)對是必要的,但無目的的忙亂應(yīng)對可能會讓管理者無功而返。說服人力資源部擴大人員編制與重新改善部門工作流程,并不是一件簡單的事情,管理者必須集中有限的人力、物力與精力,有的放矢的應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)時代的顧客流失。
管理者有必要回避一些愚蠢的類似于“掩耳盜鈴”的做法。一部分管理者可能有過這樣的經(jīng)歷,他們會接到一些來自網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司的電話,聲稱他們有能力、有資源在第一時間屏蔽與覆蓋掉所有對本品牌不利的網(wǎng)絡(luò)信息,并且能通過網(wǎng)絡(luò)輿論主動造勢,讓品牌成為顧客首選。這是些有著相當誘惑力的推銷說辭,但管理者切莫相信他們吹水的鬼話。
目前為止,中國還沒有一家公關(guān)公司業(yè)務(wù)能力能強大到如此程度,他們的能量可能會影響到部分主要網(wǎng)站與頁面,但面對全球上億的網(wǎng)站量,他們的“屏蔽與覆蓋”只能是滄海一粟。況且,對于越來越背離“精英”而趨向“草根”的網(wǎng)絡(luò)文化而言,負面信息的出現(xiàn)往往會讓企業(yè)淬不及防,當管理者大費心神“撲火”門戶網(wǎng)站時,沒準一篇負面的博客文章又會從哪個網(wǎng)站冒出來,并迅速掀起軒然大波。
歷史早已無數(shù)次給我們證明,防民之口甚于防川,想要阻聽言路是不可能的。管理者永遠也不可能讓所有人都不說自己的壞話,他唯一能做并且必須去做的,就是讓自己強大與完善起來,強大與完善到顧客不會背著自己說壞話,甚至競爭對手不對自己“打冷槍”!
產(chǎn)品價值創(chuàng)新回歸
這可能永難做到,但管理者必須朝著這個方向去努力。管理者必須致力于為理性的顧客提供最大價值,在產(chǎn)品、服務(wù)、人員、形象價值上進行價值提升,在貨幣、時間、精力、體力、機會成本上盡量縮減,同時提高顧客“背叛”本品牌的轉(zhuǎn)換成本——當顧客有流失“企圖”時,讓他們覺得轉(zhuǎn)換的程序異常復(fù)雜、財務(wù)支出更多、財務(wù)與關(guān)系成本更高。
上述目標可能會讓一些管理者覺得很空,他們總是過于鉆營一些工具操作的奇技淫巧,可能恰恰忽視了技巧背后最真實最重要的東西。目標方向一旦錯誤,工具再好使也是枉然。管理者有必要分清,不管網(wǎng)絡(luò)時代到來與否,有一點至始至終都是沒有改變的,既然顧客是理性的,那么他們的每一步?jīng)Q策都必然是追求價值最大化。
管理者如果希望顧客不要“背叛”自己,就應(yīng)該給顧客提供一些具有真正獨特價值的產(chǎn)品,遠遠超越于同類其他競爭品牌。產(chǎn)品功能層面的價值才是顧客真正所關(guān)注的東西,不管是服務(wù)、形象還是人員感受,都是依附于功能價值而存在的,至于成本,管理者不妨相信一個最新的前沿研究判定:如果產(chǎn)品真的具有獨特而不可替代的價值,顧客是不會計較成本的。
產(chǎn)品功能層面的獨特價值研發(fā)、創(chuàng)新與商業(yè)推廣,是真正有實力有商業(yè)前瞻思維的企業(yè)才做的事。大部分企業(yè)對致力于最根本的產(chǎn)品價值創(chuàng)新之途倍為忌憚,它屬于未來業(yè)務(wù)甚至夢想業(yè)務(wù),需要把現(xiàn)有業(yè)務(wù)上辛苦賺來的錢大把投擲進去,配置一個概念實驗室,高薪養(yǎng)上一批人,然后等候遙遙無期的研發(fā)喜訊。
不必過多譴責中國企業(yè)輕研發(fā)、重銷售,將精力與金錢投注于現(xiàn)有成熟業(yè)務(wù)的銷售推廣其實是現(xiàn)實之舉,有無奈,但更多的是量力而行。相比國外財力雄厚的跨國企業(yè),中國企業(yè)的資本原始積累時間普遍太短,他們沒有太多本錢投資夢想業(yè)務(wù)的研發(fā),對新產(chǎn)品新品牌的成功市場導入,也缺乏必要的經(jīng)驗積累。
即使國外有著幾十年上百年歷史的跨國公司,新產(chǎn)品推出的成功概率也不超過10%,中國公司在短時間內(nèi)又怎能有那般為夢想而活的豪氣。于是,在產(chǎn)品價值創(chuàng)新的根本之途無法突破之下,大多管理者退而求其次,開始尋找避免顧客流失的更現(xiàn)實、更實效的路線。
|