美國(guó)紡織團(tuán)體獲力，欲對(duì)紡織下殺手

        自食其言

        美國(guó)政府

        為何言行不一

        奧巴馬上臺(tái)后曾在許多公開場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)美國(guó)堅(jiān)決反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，然而具體到中國(guó)輸美輪胎特保案，卻最終自食其言，采取了明顯帶有保護(hù)主義色彩的措施。

       奧巴馬為何言行不一呢？分析人士認(rèn)為，首先，這次特保案起訴方是美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)，勞工團(tuán)體一直是奧巴馬的鐵桿支持者。美國(guó)失業(yè)率的攀升對(duì)奧巴馬形成的壓力越來(lái)越大。因此，奧巴馬不愿因堅(jiān)持自由貿(mào)易而開罪勞工團(tuán)體。其次，隨著美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，“中國(guó)制造”正成為主要靶子。一些政客在其中不斷搬弄是非以撈取政治好處，而在醫(yī)療改革等重大問(wèn)題上，奧巴馬需要這些政客的支持。

        美國(guó)羅格斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授托馬斯·普呂薩指出，美國(guó)借助輪胎特保措施，每保住一個(gè)就業(yè)崗位，就將會(huì)損失25個(gè)就業(yè)崗位，結(jié)果是美國(guó)將會(huì)損失2.5萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，這其實(shí)對(duì)美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)是雪上加霜。

        在美國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷的情況下，放棄物美價(jià)廉的中國(guó)輪胎產(chǎn)品，對(duì)美國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)也是一重大打擊。不僅如此，還有許多美國(guó)輪胎經(jīng)銷商指出，他們之所以從中國(guó)購(gòu)買輪胎，就是因?yàn)槊绹?guó)企業(yè)已放棄在本土生產(chǎn)這一薄利產(chǎn)品，即使實(shí)施了特保，美國(guó)廠家也不可能重開生產(chǎn)線，而不過(guò)是迫使美國(guó)經(jīng)銷商到其他國(guó)家尋找替代品。

        對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這一案件更是不公正的。因?yàn)檫@些企業(yè)是同美國(guó)開展正常貿(mào)易，卻遭到美國(guó)的歧視性待遇。

       跟風(fēng)欲動(dòng)

      美國(guó)紡織團(tuán)體欲對(duì)

      中國(guó)服裝提起調(diào)查

       或許，奧巴馬政府意識(shí)到了輪胎特保案對(duì)中美關(guān)系帶來(lái)的沖擊力，將美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)建議的在未來(lái)三年對(duì)中國(guó)輪胎分別實(shí)施55%、45%和35%的懲罰性關(guān)稅，最終壓縮至35%、30%和25%。

        值得警惕的是，受輪胎特保案影響，目前美國(guó)紡織團(tuán)體和各大紡織工人工會(huì)正在密切溝通，研究對(duì)中國(guó)進(jìn)口服裝提起421特保調(diào)查的可能性。

        標(biāo)志事件

        中美是否會(huì)

        爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)

        輪胎特保案無(wú)疑將成為奧巴馬政府對(duì)華貿(mào)易政策的一個(gè)標(biāo)志性事件。以前美國(guó)對(duì)華實(shí)施的制裁都是由美國(guó)商務(wù)部或美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)制定，但此次輪胎特保案則是由總統(tǒng)本人直接做出決定，展現(xiàn)了美國(guó)最高層的意志和態(tài)度。

       美國(guó)知名智庫(kù)凱托學(xué)會(huì)發(fā)布報(bào)告警告說(shuō)，如果奧巴馬認(rèn)同制裁，外界將理解為這是美國(guó)總統(tǒng)的直接意愿，因此“采取的攻擊行動(dòng)和后果將是深遠(yuǎn)的”，并有導(dǎo)致“爆炸性的貿(mào)易摩擦”的可能。

       中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所副所長(zhǎng)達(dá)巍表示，這一裁決“將對(duì)中美關(guān)系的總體氣氛造成影響，特別是即將召開G20峰會(huì)之際”。不過(guò)他認(rèn)為，中美之間不太可能爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，因?yàn)閺默F(xiàn)在來(lái)看，中國(guó)仍然可以通過(guò)WTO或是G20等國(guó)際體制內(nèi)的途徑(來(lái)解決問(wèn)題)，反擊不會(huì)上升到非常嚴(yán)重的程度。

       開壞先例

       美發(fā)出“錯(cuò)誤信號(hào)”

       沖擊世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇

       美國(guó)曾是自由貿(mào)易的倡導(dǎo)者，但在最近幾年，隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下滑、保護(hù)主義抬頭以及政客操弄，美國(guó)正成為自由貿(mào)易的一個(gè)背叛者和破壞者。

       今年初美國(guó)政府在制定7870億美元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃時(shí)，其中“購(gòu)買美國(guó)貨”的條款就遭到世界各國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)；而現(xiàn)在，帶有明顯保護(hù)主義色彩的輪胎特保案，又成為縱容保護(hù)主義的一個(gè)新謬?yán)?/font>