如何規(guī)避在海外創(chuàng)業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)

       信息和信任風(fēng)險(xiǎn)

       到國(guó)外創(chuàng)辦中小企業(yè)，由于先天不足，在信息的獲取以及信任的獲得上，是并不對(duì)稱(chēng)的，在無(wú)情的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，往往處于弱勢(shì)地位。信息與創(chuàng)業(yè)者之間的關(guān)系就如顏料和畫(huà)筆與藝術(shù)家之間的關(guān)系。沒(méi)有了顏料和畫(huà)筆，藝術(shù)家即使有了構(gòu)思也無(wú)從實(shí)現(xiàn)。創(chuàng)業(yè)也是如此。沒(méi)有所需的信息，創(chuàng)業(yè)者一籌莫展，創(chuàng)業(yè)也就無(wú)從談起。在大多數(shù)情況下，創(chuàng)業(yè)者信息失衡的情況下，就出現(xiàn)信息和信任風(fēng)險(xiǎn)。

       但是，可以看到，大多數(shù)信息和信任風(fēng)險(xiǎn)的形成，并非是因?yàn)樾畔⒌牟还_(kāi)或者不透名，而是投資者本身對(duì)信息了解認(rèn)知不夠，在學(xué)習(xí)和深入研究之后，這類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)可以有效規(guī)避。

 
       購(gòu)買(mǎi)方式風(fēng)險(xiǎn)

       在大部分國(guó)家和地區(qū)，做生意有兩種方式：一個(gè)是購(gòu)買(mǎi)一個(gè)生意，另一個(gè)是自己建立一個(gè)生意。購(gòu)買(mǎi)一個(gè)生意即既將原生意主的商店、貨物、進(jìn)貨渠道、租約和用戶群一起購(gòu)買(mǎi)下來(lái)。購(gòu)買(mǎi)一個(gè)生意對(duì)新移民來(lái)說(shuō)是一個(gè)最簡(jiǎn)潔的生意投資方式，但購(gòu)買(mǎi)一個(gè)生意最少要花月利潤(rùn)十倍以上的價(jià)格。購(gòu)買(mǎi)生意首先觀察其地理位置及用戶群，是否有同行競(jìng)爭(zhēng)。如果這一切沒(méi)有經(jīng)過(guò)精確的估算，那么很有可能你的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)在一開(kāi)始就已經(jīng)埋下伏筆。

       所以，最簡(jiǎn)單的方法就是請(qǐng)律師代為參考出主意，辦理購(gòu)買(mǎi)手續(xù)，以免購(gòu)買(mǎi)生意后留下一大灘后遺癥。其實(shí)，像在澳大利亞等國(guó)，自己建立一個(gè)生意遠(yuǎn)比購(gòu)買(mǎi)一個(gè)生意省錢(qián)得多。

       人力資源風(fēng)險(xiǎn)

       在本國(guó)勞動(dòng)力和當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力之間，投資者應(yīng)該如何選擇？?jī)烧咧g應(yīng)該如何相處？這對(duì)于很多海外創(chuàng)業(yè)者而言，至今仍然是一個(gè)擾人的問(wèn)題。

       另外在很多國(guó)家，對(duì)于留學(xué)生的打工有諸多限制。但對(duì)于很多投資者而言，留學(xué)生是性?xún)r(jià)比很高的勞動(dòng)力，因此“偏愛(ài)有加”，為節(jié)約用工成本，而忽略其在用工上的規(guī)定。因此，而犧牲上百倍乃至上千的代價(jià)作為懲罰，這種例子率見(jiàn)不鮮。

       因此，面對(duì)此中風(fēng)險(xiǎn)，最起碼的措施就是合法用工。其次再考慮根據(jù)崗位職能，人盡其用。

       投資保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)

       事實(shí)上，由于國(guó)家并不直接掌握這些以個(gè)人身份出國(guó)創(chuàng)業(yè)的人們的真實(shí)情況，也沒(méi)有任何一個(gè)相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)管理，所以這些異國(guó)創(chuàng)業(yè)者在少了一份體制障礙、多了一份進(jìn)出自由的同時(shí)，更多是依靠商會(huì)這樣的組織對(duì)抗各種風(fēng)險(xiǎn)。

       目前，除了參與國(guó)際調(diào)解與仲裁之外，中國(guó)政府已建立了包括3個(gè)組成部分的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)政治性風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)體系：政府間雙邊投資保護(hù)協(xié)定、多邊投資保護(hù)機(jī)制、政策性出口信用保險(xiǎn)與海外投資保證。

       盡管中國(guó)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)政治性風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)體系對(duì)保護(hù)中國(guó)企業(yè)和國(guó)民在海外的合法權(quán)益發(fā)揮了積極作用，但也存在不少缺陷。例如，爭(zhēng)端解決與賠付程序曠日持久，企業(yè)難以承受；區(qū)域投資保護(hù)機(jī)制缺位；政策性海外投資保險(xiǎn)業(yè)務(wù)品種未能充分體現(xiàn)當(dāng)前政治性風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)等。