某企業(yè)涉嫌頂著“紅頭文件”,做壟斷式校服采購(gòu)平臺(tái)
2017年下半年以來(lái),一些校服生產(chǎn)企業(yè)聯(lián)名向中紀(jì)委、教育部舉報(bào),直指某平臺(tái)在校服市場(chǎng)做“紅頂生意”壟斷經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題。數(shù)百家中小學(xué)生校服生產(chǎn)企業(yè)表示,只有進(jìn)入某APP,才能參與校服招標(biāo)和供應(yīng)服務(wù)。該平臺(tái)向校服生產(chǎn)企業(yè)收取貨款4%的服務(wù)費(fèi),使校服企業(yè)損失了約一半的凈利潤(rùn),這對(duì)于利潤(rùn)本就有限的校服企業(yè)來(lái)說(shuō),難以接受。
2016年6月27日,教育部裝備研究與發(fā)展中心以函件的形式,將關(guān)于該平臺(tái)論證會(huì)會(huì)議紀(jì)要印發(fā)各省區(qū)市教育廳局后勤管理部門(mén)的。值得注意的是,在這份通知函中,教育部裝備中心僅提出“供參考”。就是這樣一份通知,使得該平臺(tái)頭頂“紅頭文件”光環(huán)強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)。該公司有負(fù)責(zé)人甚至號(hào)稱,某APP不是公司的平臺(tái),而是教育部的平臺(tái)。
教育部否認(rèn)下發(fā)過(guò)有關(guān)強(qiáng)制推行的文件
教育部政策法規(guī)司工作人員表示,從來(lái)沒(méi)有以教育部的名義下發(fā)過(guò)有關(guān)強(qiáng)制推廣使用該平臺(tái)的文件。
半年來(lái),上述“論證會(huì)會(huì)議紀(jì)要”已在全國(guó)教育系統(tǒng)層層轉(zhuǎn)發(fā)。據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)已有10多個(gè)省區(qū)市教育部門(mén)以紅頭文件轉(zhuǎn)發(fā)。一個(gè)由教育部有關(guān)機(jī)構(gòu)倡導(dǎo)推廣的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),到了學(xué)校、校服企業(yè),成了教育部平臺(tái);一紙僅供參考的論證會(huì)紀(jì)要,到了省級(jí)及以下很多教育部門(mén)變成了“必須”。
校、企、家多方分析弊端
學(xué)校、教育局
“搞平臺(tái)的初衷或許是好的,家長(zhǎng)與廠家直接建立購(gòu)買(mǎi)關(guān)系,學(xué)校不再擔(dān)當(dāng)中間商角色,也不再經(jīng)手校服費(fèi)用,聽(tīng)上去很不錯(cuò)。”河北省邯鄲市教育局一位干部說(shuō),但在推廣應(yīng)用過(guò)程中發(fā)現(xiàn),其實(shí)并沒(méi)有起到防范校服采購(gòu)尋租的作用。
企業(yè)
多家校服企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,“校服是定制商品,是學(xué)校指定商家、指定款式的銷售,是群體消費(fèi)、統(tǒng)一團(tuán)購(gòu)的行為。它不同于時(shí)裝,其銷售涉及教育主管部門(mén)、校服企業(yè)、校長(zhǎng)、家長(zhǎng)、學(xué)生等方面,不是適合零散、自主購(gòu)買(mǎi)的商品。這個(gè)平臺(tái)只是對(duì)校服傳統(tǒng)銷售渠道的補(bǔ)充,目前傳統(tǒng)渠道還無(wú)法被顛覆。”
河北某服裝加工廠負(fù)責(zé)人說(shuō):“國(guó)家四部委的‘校服新政’是可行、有效的,現(xiàn)在再搞一個(gè)平臺(tái),有點(diǎn)畫(huà)蛇添足。”
家長(zhǎng)
“其實(shí)只是被要求下載和注冊(cè)了這個(gè)APP,除此之外,學(xué)生買(mǎi)校服沒(méi)什么變化,還是在學(xué)校里買(mǎi)。”吉安市一位學(xué)生家長(zhǎng)對(duì)記者說(shuō)。
事實(shí)上,教育部、工商總局、質(zhì)檢總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委于2015年7月聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)生校服管理工作的意見(jiàn)》。眾多校服企業(yè)表示,如果按照該意見(jiàn)進(jìn)行規(guī)范的公開(kāi)采購(gòu),尋租空間極小。
中國(guó)校服行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
2015年6月,我國(guó)首個(gè)針對(duì)中小學(xué)校服的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T31888—2015《中小學(xué)校服》出臺(tái),與同年7月教育部、工商總局等4部委聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)生校服管理工作的意見(jiàn)》一起,并稱為“校服新政”。“校服新政”不僅規(guī)范了校服質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),更詳細(xì)規(guī)范了校服的征訂、選購(gòu)流程,對(duì)校服設(shè)計(jì)、安全及監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)提出了新準(zhǔn)則。
隨著校服改革的深入推進(jìn),地方性準(zhǔn)入等“保護(hù)措施”和不合理限價(jià)之類的“采購(gòu)陷阱”有自東向西、由經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)向次發(fā)達(dá)地區(qū)逐漸瓦解的趨勢(shì),校服產(chǎn)業(yè)從分散化、作坊化向集中化、市場(chǎng)化發(fā)展的新時(shí)代正在來(lái)臨。行業(yè)洗牌浪潮中進(jìn)退維谷的中小型校服企業(yè),不得不面對(duì)轉(zhuǎn)型突圍的痛苦期。
“校服新政”的出臺(tái)既對(duì)校服行業(yè)進(jìn)行了規(guī)范,也對(duì)荼毒中小學(xué)生近20年的“面口袋”校服進(jìn)行了遏制。校服質(zhì)量的提升、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,需要多方協(xié)力:地方政府的大力支持,質(zhì)量監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督執(zhí)行,更需要領(lǐng)先企業(yè)的推動(dòng)助力。
校服采購(gòu)現(xiàn)狀
在中東部地區(qū),很多城市的中小學(xué)里,家委會(huì)參與校服選擇的比例越來(lái)越多。在學(xué)校的組織下,家長(zhǎng)、學(xué)生直接與校服企業(yè)接觸,選擇自己喜歡的校服款式,也增進(jìn)了學(xué)校與家長(zhǎng)的良性互動(dòng)。
中東部地區(qū)家委會(huì)參與校服采購(gòu)的模式已全面展開(kāi),東北及西部地區(qū)家長(zhǎng)參與比例也在增加,有望在未來(lái)3-5年內(nèi)推展。
上海積極推進(jìn)校服改革,領(lǐng)跑“新國(guó)標(biāo)”
“校服新政”實(shí)施后,華東地區(qū)積極推行新政,加強(qiáng)校服行業(yè)管理監(jiān)督,不僅成為國(guó)內(nèi)校服行業(yè)的“領(lǐng)頭軍”,也獲得了家長(zhǎng)、學(xué)生的大力稱贊。
上海積極推進(jìn)新政落實(shí),一方面,政府態(tài)度堅(jiān)決,從嚴(yán)監(jiān)管、強(qiáng)制落實(shí),另一方面,上海市質(zhì)檢院纖檢所積極開(kāi)展相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)宣貫會(huì),讓企業(yè)主動(dòng)適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)幫助校服生產(chǎn)企業(yè)加快升級(jí)改革以平穩(wěn)“渡關(guān)”:軟、硬兼施、雙管齊下,對(duì)新政落地進(jìn)行的探索與經(jīng)驗(yàn)積累,為全國(guó)各省市全面推行新政,提供了實(shí)踐模板。
同時(shí),每年四月份,在上海世博展覽館舉行的上海國(guó)際校服·園服展覽會(huì),是國(guó)內(nèi)外知名校服企業(yè)的一次集中亮相,多場(chǎng)新品發(fā)布會(huì)、T臺(tái)SHOW,以及同期舉行的中國(guó)校服(學(xué)生裝)設(shè)計(jì)大賽,使得該展會(huì)正逐漸成為中國(guó)校服行業(yè)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。
上海國(guó)際校服•園服展自2013年創(chuàng)辦以來(lái),引領(lǐng)中國(guó)校服產(chǎn)業(yè)發(fā)生翻天覆地的變化,通過(guò)倡導(dǎo)行業(yè)不斷變革創(chuàng)新和“中國(guó)校服文化喚醒”,中國(guó)校服產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)機(jī)制加速朝更加公平、公正、公開(kāi)化趨勢(shì)發(fā)展,產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)往品牌化、個(gè)性化和國(guó)際化方向邁進(jìn)。