近日,大嘴猴“Paul frank”品牌授權(quán)糾紛事件引起不少商家和相關(guān)從業(yè)者關(guān)注,落地母嬰電商俱樂部創(chuàng)始人落地哥善意提醒商家注意風(fēng)險,卻因此收到了警告函。那么,到底發(fā)生了什么,事情的經(jīng)過到底是怎樣的呢?
2月15日,落地母嬰電商俱樂部創(chuàng)始人落地哥收到多家會員單位咨詢,內(nèi)容涉及“大嘴猴IP是否可以拿授權(quán)”以及求證“關(guān)于大嘴猴品牌授權(quán)爭議事件”。為此,落地哥通過各方渠道核實,拿到了品牌官方保羅弗蘭克有限公司給“paul frank”品牌授權(quán)經(jīng)營者的書面通知函。函件內(nèi)容如下:
▲ 保羅官方的書面致函
據(jù)上述函件內(nèi)容,保羅弗蘭克有限公司聲稱其與宏聯(lián)國際貿(mào)易公司的《主授權(quán)協(xié)議》已于2022年9月23日正式解除,宏聯(lián)國際貿(mào)易有限公司及其授權(quán)運營商紅紡文化有限公司以及各關(guān)聯(lián)公司,在中國區(qū)域內(nèi)”大嘴猴品牌”的所有授權(quán)及相關(guān)授權(quán)書自2022年9月23日立即失效,宏聯(lián)國際貿(mào)易有限公司及其各下級被授權(quán)商,經(jīng)銷商,供應(yīng)商等須立即停止與大嘴猴品牌經(jīng)營有關(guān)的所有活動。
落地母嬰俱樂部秉承幫助會員“少走彎路,少花冤枉錢”的使命,對會員關(guān)注的熱點事件予以高度重視,為避免會員單位發(fā)生不必要的糾紛和損失,針對此次“大嘴猴IP”授權(quán)爭議事件,落地哥依據(jù)保羅官方的書面致函內(nèi)容,以事實為依據(jù),對前來咨詢的落地哥俱樂部會員如實進(jìn)行了回復(fù),并在會員群內(nèi)提醒會員注意風(fēng)險。
不料因此,落地哥本人收到來自宏聯(lián)國際貿(mào)易公司的《警告函》,根據(jù)《警告函》的內(nèi)容,可知宏聯(lián)國際貿(mào)易公司與品牌方保羅弗蘭克有限公司確實因為大嘴猴品牌授權(quán)事宜產(chǎn)生了爭議,爭議具體內(nèi)容我們不得而知,最終結(jié)果可能尚待有關(guān)司法機關(guān)或仲裁機構(gòu)作出裁決。對此落地母嬰對該爭議事件不予置評,并始終保持中立態(tài)度,并無捏造事實或惡意誹謗他人,相關(guān)行為和言論均系依據(jù)已獲知的事實情況回復(fù)俱樂部會員的咨詢,提醒俱樂部商家會員知曉并重視該事件,謹(jǐn)慎決策。
▲ 來自宏聯(lián)國際貿(mào)易公司的警告函
(上述雙方書函內(nèi)容僅供大家了解事件始末,并非代表落地母嬰的任何觀點)
那么,被授權(quán)商家如何能保證其IP授權(quán)的有效性,避免與品牌方、授權(quán)商產(chǎn)生類似糾紛呢?
落地母嬰法律顧問陳霞復(fù)麗律師提供了法律方面的建議:首先,被授權(quán)商家在獲取品牌授權(quán)時,應(yīng)盡可能與品牌方簽署授權(quán)協(xié)議,并獲取品牌方的直接一級授權(quán);如確實無法獲取品牌方的一級授權(quán),那也應(yīng)該確認(rèn)一級授權(quán)商具有品牌方真實授權(quán),并具備轉(zhuǎn)授權(quán)的權(quán)限,并盡可能與品牌方確認(rèn)其授權(quán)的真實性、合法性,對于二級以上授權(quán)應(yīng)謹(jǐn)慎核實其授權(quán)鏈路。其次,要特別注意在一級授權(quán)商與品牌商就授權(quán)發(fā)生爭議的情況下,應(yīng)積極與品牌商聯(lián)系,并核實事實情況,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行決策,避免產(chǎn)生不必要的糾紛。
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的崛起與品牌競爭的加劇,IP品牌授權(quán)市場火熱。與此同時,隨著我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的日益完善,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度日益加強,各品牌方知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識也在不斷提升,所有商家更要重視知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險,避免卷入糾紛,產(chǎn)生不必要的損失。落地母嬰俱樂部也希望母嬰行業(yè)內(nèi)所有人本著和諧,開放,共建,共享的原則,共建休戚相關(guān),合作共贏的行業(yè)共同體。落地母嬰俱樂部也將秉承初心,踐行使命,為俱樂部商家保駕護(hù)航,幫助會員少走彎路,少花冤枉錢!