如果還將２００７年部分紡織服裝產(chǎn)品出口退稅率下調(diào)視為產(chǎn)業(yè)升級(jí)的利好因素，那么，業(yè)界對(duì)目前出現(xiàn)的紡織服裝出口退稅率將再下調(diào)４％的傳言就顯得不那么樂(lè)觀了。
盡管相關(guān)政府部門都以不確定和不知情回應(yīng)此傳言，然而，有知情人士稱，出口退稅率進(jìn)一步下調(diào)的具體操作已在研究。甚至不久前在上海舉行的第十八屆中國(guó)華東進(jìn)出口商品交易會(huì)上，與會(huì)的眾多企業(yè)紛紛相傳紡織服裝出口退稅率將可能下調(diào)４個(gè)百分點(diǎn)，從１１％降到７％。
這在行業(yè)引發(fā)眾多爭(zhēng)議，一方面，在我國(guó)外匯儲(chǔ)備進(jìn)一步增加的壓力下，及國(guó)家可能調(diào)整貿(mào)易順差的大背景下，對(duì)紡織服裝行業(yè)這個(gè)產(chǎn)生貿(mào)易順差的最大產(chǎn)業(yè)進(jìn)行“調(diào)整”被更多人認(rèn)為可信且極有可能；另一方面，在人民幣持續(xù)升值，原材料、人工成本不斷上漲的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中，出口退稅率高達(dá)４％降幅的傳言則引發(fā)了部分企業(yè)的恐慌。
相關(guān)分析人士預(yù)測(cè)，結(jié)合目前出現(xiàn)的不利因素，２００８年紡織服裝行業(yè)將可能有２５％—３０％的企業(yè)退出市場(chǎng)。
中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)杜鈺洲也曾對(duì)外表示，目前，紡織企業(yè)兩極分化的趨勢(shì)正在加劇，有２／３的企業(yè)處于虧損邊緣。
由此，在行業(yè)整體利潤(rùn)不高，外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境持續(xù)惡化的情況下，出口退稅率短時(shí)間兩次下調(diào)引起業(yè)界爭(zhēng)論。
主持人：對(duì)于傳言中４％的出口退稅率下調(diào)幅度，您認(rèn)為調(diào)整幅度是否過(guò)大？
張斌：４％的調(diào)整幅度有點(diǎn)過(guò)大，對(duì)紡織服裝行業(yè)和企業(yè)影響肯定大于前幾次。我贊同下調(diào)退稅率，但不贊同下調(diào)幅度如此大。我個(gè)人認(rèn)為２％應(yīng)該是比較適宜的。目前美國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩，對(duì)美紡織服裝出口肯定受到影響。２００８年出口已經(jīng)比較艱難，增速肯定低于２００７年，如果再大幅下調(diào)退稅率，出口增速可能下降很快。而過(guò)快的行業(yè)整合，其實(shí)對(duì)行業(yè)和企業(yè)都是不利的，畢竟出口這架馬車的拉動(dòng)力強(qiáng)于內(nèi)銷，內(nèi)銷是平穩(wěn)增長(zhǎng)，在短期內(nèi)還不能完全替代出口的作用。
梅新育：從國(guó)家最近的幾次出口退稅政策調(diào)整來(lái)看，針對(duì)的都是第二類和第三類國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力非常強(qiáng)的產(chǎn)品，以及出現(xiàn)投資過(guò)熱情況的產(chǎn)品。不過(guò)，中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴美國(guó)、歐盟以及其他一些國(guó)家、地區(qū)，對(duì)所有產(chǎn)品均采取完全退稅政策，而中國(guó)企業(yè)享受的卻是部分退稅政策，以此推算，中國(guó)出口企業(yè)其實(shí)需要比海外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手多負(fù)擔(dān)４％～１７％不等的增值稅。
主持人：那么，如果出口退稅率在２００８年真的下調(diào)４％，您認(rèn)為紡織服裝企業(yè)最直接有效的應(yīng)對(duì)方法是什么？
梅新育：可以向一些關(guān)稅政策優(yōu)惠的國(guó)家轉(zhuǎn)移。成本壓力大、技術(shù)含量低的企業(yè)可以到歐盟注冊(cè)公司，享受與歐盟企業(yè)同等市場(chǎng)待遇的同時(shí)，還可以獲得資源、勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)。另外，國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)很大，有許多空白點(diǎn)，未來(lái)幾年，大量的中國(guó)企業(yè)必須從廉價(jià)出口轉(zhuǎn)向開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。
