2007年，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型凝聚了十年的政策能量終于得到集中釋放。然而，中國(guó)企業(yè)賴(lài)以生存的生態(tài)環(huán)境，也在潛移默化中經(jīng)歷著深刻的改變，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型加上生態(tài)之變，中國(guó)企業(yè)正在經(jīng)歷一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。
這是一條中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)之路。作為產(chǎn)業(yè)升級(jí)的主體，中國(guó)企業(yè)不得已上路，并在政府意志和現(xiàn)實(shí)環(huán)境的雙重壓力下，艱難前行。而在2008年這個(gè)既有奧運(yùn)又是政府換屆的特殊之年，中國(guó)企業(yè)生存的命運(yùn)，似乎又一次站在了十字路口。
政策之惑
2008年公歷新年的第一天，中國(guó)企業(yè)收到一個(gè)大大的紅包：新企業(yè)所得稅法和實(shí)施條例的施行，不僅意味著內(nèi)資企業(yè)稅負(fù)的減輕，更重要的是中國(guó)的所有企業(yè)從此站在了同一起跑線(xiàn)上，市場(chǎng)環(huán)境更加公平、寬松。
然而，對(duì)某些企業(yè)來(lái)說(shuō)，來(lái)自稅收方面的不一定都是好消息。就在同一天實(shí)施的2008年關(guān)稅調(diào)整方案顯示，多種產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅較大幅度下調(diào)，而鋼鐵、焦炭等高耗能產(chǎn)品的出口關(guān)稅則大幅提高，表明了決策層鼓勵(lì)進(jìn)口、控制高耗能產(chǎn)業(yè)的決心。
其實(shí)早在2007年7月初，相關(guān)部門(mén)就開(kāi)始對(duì)兩千余項(xiàng)商品實(shí)施出口退稅稅率調(diào)整，取消500多項(xiàng)“高耗能、高污染、資源性”產(chǎn)品的出口退稅。這一政策的出臺(tái)除了緩解貿(mào)易順差的現(xiàn)實(shí)考慮之外，更重要的是反映了政府從源頭調(diào)控倒逼企業(yè)升級(jí)的信號(hào)。而2007年下半年，中國(guó)制造在世界范圍內(nèi)遭遇的危機(jī)無(wú)疑更加堅(jiān)定了政府加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)的決心。
在人民幣持續(xù)升值、外部需求持續(xù)減弱的情況下，出口退稅稅率調(diào)整使得一些以?xún)r(jià)格為主要競(jìng)爭(zhēng)手段的出口導(dǎo)向型中小企業(yè)面臨著生死存亡的考驗(yàn)，一場(chǎng)適者生存的“大逃殺”順勢(shì)展開(kāi)。
珠江三角洲地區(qū)以及蘇南地區(qū)一些長(zhǎng)期以來(lái)依靠出口退稅保證微薄利潤(rùn)的企業(yè)，由于失去了生存的根本而正在大量消失，有些甚至是整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的消亡。這也許是中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)所必須付出的代價(jià)，但政策環(huán)境應(yīng)該給企業(yè)調(diào)整留下多大的空間，以及政府應(yīng)該在產(chǎn)業(yè)自發(fā)升級(jí)中應(yīng)起怎樣的作用，仍是值得思考的問(wèn)題。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所企業(yè)制度室主任羅仲偉認(rèn)為，中國(guó)產(chǎn)業(yè)情況復(fù)雜，政策設(shè)計(jì)不可能面面俱到，也不可能留下特殊出口，只能采取一刀切的方式，否則政策就會(huì)失效，但這樣又會(huì)造成政策代價(jià)的不可控制，這就是政策的困惑所在。大量的企業(yè)倒閉，顯然是一種資源的浪費(fèi)，但中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)又勢(shì)在必行，而且只能由資源動(dòng)員力最強(qiáng)的政府來(lái)推動(dòng)。
