據(jù)《廣州日報(bào)》4月27日報(bào)道，佛山三水63所公辦學(xué)校4萬學(xué)生的透明校服引發(fā)爭議，學(xué)校統(tǒng)一的夏季校服由于制作較薄和采用白色的緣故，導(dǎo)致女學(xué)生的內(nèi)衣若隱若現(xiàn)，特別是在上體育課后，濕透的衣服更加讓女學(xué)生難堪。于是出現(xiàn)許多女學(xué)生因害羞不愿意穿校服上學(xué)的現(xiàn)象，家長們對此也表示不滿。
目前，廣東省的學(xué)生校服問題又何止“很白很透明”這一宗罪，一直以來，教育部門和校方更多的只是在強(qiáng)調(diào)學(xué)生要購買校服，穿校服的問題上下功夫，卻沒有很好地從學(xué)生的實(shí)際情況考慮。因此，校服問題在廣東普遍存在“三大弊端”:
一是只講數(shù)量，不看需求。大多數(shù)地方都是按每年或每學(xué)期幾套校服的硬規(guī)則購買校服，而不是按照學(xué)生自身需求購買。正處于青春發(fā)育高峰期的學(xué)生或許因?yàn)轶w型問題每年需要更新校服，但是不在發(fā)育高峰期的學(xué)生一套校服穿兩三年完全沒有問題，沒有必要年年購買造成浪費(fèi)。學(xué)�？梢砸�(guī)定學(xué)生必須穿統(tǒng)一校服上學(xué)，但是不能強(qiáng)制性要求學(xué)生每年甚至每學(xué)期都購買新校服，應(yīng)該按照學(xué)生的實(shí)際情況，在保證上學(xué)時(shí)有校服穿的情況下，讓學(xué)生自愿購買。
二是價(jià)格較高，質(zhì)量較差。大多數(shù)校服雖然算不上昂貴，但其質(zhì)量與價(jià)格相比并不匹配。本來校服是成批生產(chǎn)，價(jià)格應(yīng)該更加實(shí)惠，可實(shí)際上價(jià)格既不便宜，質(zhì)量也差，學(xué)生穿著不透氣、不吸汗運(yùn)動服，是不是會影響身體健康？像佛山三水的“透明”校服，為女生們帶來的不便和尷尬，教育部門不能視而不見。
三是款式千篇一律，缺乏美感。日本、韓國等國家中小學(xué)生校服相當(dāng)美觀得體，女生的著裝能反映出少女那種特有的美，男生的服裝也能體現(xiàn)青少年的英氣，但廣東的校服普遍不好看。學(xué)生是不該過分注重打扮，但是具有一定的美感是必要的，在樣式設(shè)計(jì)上，小學(xué)生校服可以天真爛漫一些，中學(xué)生的則應(yīng)能體現(xiàn)性別的特征，而不是穿著肥肥大大的，男女生服裝幾乎沒什么差異的運(yùn)動裝，這種過于“中性”的打扮或許會影響青少年性別意識，造成當(dāng)前青少年盲目流行和崇拜“中性”的勢頭。今年，福州市教育局在網(wǎng)上公布150套“候選校服”，要時(shí)尚款還是實(shí)用款，學(xué)生和家長可自行投票，最終選哪款由學(xué)生說了算。不少學(xué)生表示候選校服美觀大方，青春靚麗，讓人耳目一新，他們喜歡穿著這樣的校服上學(xué)。
倘若教育部門能捧著一顆“幼吾幼，以及人之幼”的心來對待學(xué)生的校服問題，把穿衣這種最平常不過卻很“貼身”的問題真正重視起來，杜絕把校服與金錢利益掛上鉤的現(xiàn)象出現(xiàn)，相信以上的弊端都能迎刃而解。
相信不僅是學(xué)生和家長，我們絕大多數(shù)老師和網(wǎng)民也真心希望廣東校服“三大弊端”能早日革除，讓穿校服上學(xué)成為學(xué)生的愛好。
