絕大部分消費者都用手機測試防輻射服裝的防輻射效果,而每個廠家都在自己的網站的輻射知識介紹里不保證包住手機一定沒信號。為什么會出現(xiàn)這種狀況呢?
從消費者角度講,用手機測試是最直觀的也是成本最低的檢測方法,而市場上的防輻射產品也確實能夠在大部分情況下包住手機沒信號,口碑的力量使大部分人相信包住手機信號的產品比包不住的好,而這其實是一種誤區(qū)。許多人認為,既然電磁屏蔽服是用來屏蔽電磁波的,那就能屏蔽掉手機信號,屏蔽不掉的,效果肯定差,這種觀點不完全對。
包住手機有沒有信號和手機所在的地理位置、手機所在網絡的頻段和手機本身的靈敏度都有很大的關系。離手機基站遠、手機所在頻段的受干擾程度大(CDMA受干擾的程度會小于GSM)、手機本身的靈敏度低,包住手機沒信號的概率比較大,反之概率小。尤其是最后一點,手機的靈敏度,理論上說,手機的靈敏度可以非常的高,隨著科技的發(fā)展甚至可以無限的高,這樣只要有一點信號都可以被接收到,新的高端的手機層出不窮,所以沒有一個防輻射廠家能夠保證自己的產品在任何情況下包住任何手機都沒有信號。
其次,手機的信號有好壞,而且據(jù)我們所知,手機之所以可以在哪里都可以收得到信號是因為在一些高樓上裝了信號轉化(增大)器,所以我們可以在無論那里都可以用手機來通話,那么也就是講靠近手機信號轉化(增大)器的地方,手機信號就強,離開手機信號轉換(增大)器遠的地方就信號不好。
所以,用手機測試是否打的通就辨別防輻射的屏蔽效能是否強是錯誤的,不科學的做法。特別是在一些比較大型的商場和OFFICE大樓里,因為那些大樓的結構造成所有在里面的手機信號都很差,所以就在大樓頂段就裝了手機信號增強儀器,所以在這些大型的商場里,測試就不可以體現(xiàn)出是否真的有屏蔽效能。
消費者一味地追求包手機沒信號的防輻射產品,反到會讓一些不良廠家鉆空子。會有一些廠家在設計防輻射產品的時候專門為包手機而設計,比如在金屬纖維中加入對人體有害的元素以提高屏蔽手機信號的效果,目前我們知道的有部分商家用含鉻成分較高的粗金屬纖維來織成衣服的,這種防輻射孕婦裝完全可以屏蔽手機信號,但是這種防輻射孕婦裝對電腦,電視等一些其他常用有輻射的電器效果降低了,可以說不起作用了,另外還有在紡織工藝上將金屬纖維的織得不規(guī)整,不規(guī)整的金屬纖維在遇到電磁波時,會產生新的電磁波對原來的電磁波進行干擾,從而暫時提高了對手機工作頻點的干擾度,使手機更容易接不到信號,實際更多的手機信號被轉變成其他雜亂的輻射。而且不規(guī)整的織法容易使防輻射布料比較松懈,不利于長期保證防輻射效果。
另外,電磁波同時具備近區(qū)場和遠區(qū)場兩種輻射,主要是以電磁波的波長半徑來區(qū)分,其中對人體危害大的是近區(qū)場輻射。以手機為例,手機本身發(fā)出電磁波,手機信號基站也同時發(fā)出電磁波,但人體與手機基本上是“零距離接觸”接受到的是近區(qū)場輻射,危害最大;而人體與手機基站距離一般在20米以上,所接受的只是遠區(qū)場輻射,輻射強度符合國家標準,對人體基本沒有什么傷害。而屏蔽手機信號,正是屏蔽了手機基站發(fā)出的遠區(qū)場輻射,意義不大。
防輻射服能有效的屏蔽近區(qū)場輻射,對遠區(qū)場輻射也有較好的屏蔽作用,有的地方手機仍然可以接通,有以下幾個原因:
1、手機有主動搜尋信號的功能,而且不同的手機,這種能力強弱不同。在同一地點,不同的手機測試,結果卻可能會不同。
2、您的手機發(fā)射基站距離您試驗的地方很近,發(fā)射基站發(fā)射的功率密度能量很大,所以仍有微弱的信號被手機搜索到。
3、不同時間段基站發(fā)出的功率不同。
4、一些品牌的手機輻射大,接收信號功率強,也有可能在屏蔽的情況下搜索到信號。所以市場上有的手機廠商和通信公司強調低輻射、安全、環(huán)保而不追求手機強大的接收和發(fā)射功能。
5、有可能存在實驗方法不對的情況,微小的間隙也會有信號泄露的情況,包的時候要把手機四周包嚴,并且多等一會兒。
6、與測試時手機天線與基站的方向有關,天線背向基站時包住的幾率大。
7、如在房間里測試,與您所處的位置有關,站在承重墻附近時包住的幾率大,因為承重墻是鋼筋混凝土結構,對外界信號可起到一定的屏蔽作用。
8、手機面板上的信號指示其實是由軟件控制的,不同手機的信號格數(shù)代表不同的含義,有的手機的信號指示和實際的信號強度差異還比較大。
因此完全或者部分屏蔽手機信號的直觀檢測只是一種簡單的檢測產品是否有功效的方法而不是產品是否合格的檢測標準。因為手機是搜索信號,受到的干擾因素很多,只有在同一時間,同一地點,同一個方向,用同一個手機,包裹同樣的時間得到的測試結果才有可比性。屏蔽效率低于100%(100%全屏蔽的產品是無法做成服裝的),仍存在信號泄漏,手機就可能接通。