[中國童裝網(wǎng)] 近日，北京消委會(huì)公布了對國內(nèi)市面上包括ZARA、G2000、觀奇、G-STAR等國內(nèi)外知名服裝品牌休閑褲質(zhì)量調(diào)查報(bào)告，結(jié)果顯示：有四成不合格，當(dāng)中涉及甲醛、pH值超標(biāo)甚至查出可致癌染料。
這一新聞讓正準(zhǔn)備給3歲女兒挑選夏裝的廣州市民張先生開始擔(dān)憂：名牌服裝尚有如此問題，何況品牌參差的童裝？張先生的擔(dān)憂在年輕父母的群體內(nèi)頗具代表性，一場對童裝質(zhì)量的聲討已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上鋪開。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，作為童裝生產(chǎn)第一大省，廣東童裝抽檢合格率多年一直在低位徘徊，童裝質(zhì)量安全堪憂，各種危害健康的有毒物質(zhì)正通過“問題童裝”滲透進(jìn)嬰幼兒幼嫩的皮膚“毒手”正伸向孩子。
歷年質(zhì)檢長期徘徊在低合格率水平
廣東每年生產(chǎn)童裝3億多件，占全國總產(chǎn)量的三成多，但童裝甲醛、pH值有毒染料超標(biāo)等事件屢屢見諸報(bào)端。
據(jù)廣東省質(zhì)監(jiān)和工商部門公布的童裝抽檢結(jié)果統(tǒng)計(jì)：我省童裝質(zhì)量5年來一直徘徊在低合格率水平，最差時(shí)僅三成多合格，最好時(shí)也有近四成不合格，5年平均合格率只有六成左右，甚至還曾多次抽檢出含過量有毒芳香胺等致癌物質(zhì)。
去年6月，廣州市消委會(huì)聯(lián)合廣州市工商局公布了最新的兒童商品抽檢結(jié)果，其中童裝質(zhì)量最令擔(dān)憂，質(zhì)量達(dá)標(biāo)率只有66.7%。
近日，隨著名牌服裝印染殘留超標(biāo)問題被曝光，網(wǎng)絡(luò)上再次掀起對童裝質(zhì)量安全的討論。
“童服安全要注意，甲醛超標(biāo)大問題”，“純棉不等于安全，顏色艷麗可能有甲醇”等帖子逐漸傳開。
看了這些討論后，廣州市民張先生給女兒選購新衣服的計(jì)劃暫時(shí)擱淺“以前喜歡給女兒買新衣服，現(xiàn)在覺得親戚朋友家孩子穿過的二手衣服更保險(xiǎn)”。
市場走訪童裝標(biāo)識(shí)“非直接接觸皮膚”
近日，南方日報(bào)記者走訪廣州恒寶廣場、大笪地、中山八路等地多家童裝店鋪發(fā)現(xiàn)，市場上的童裝標(biāo)識(shí)頗為混亂，消費(fèi)者難以從外觀和包裝上判斷甲醛等物質(zhì)是否超標(biāo)。一些雜牌廠家的產(chǎn)品甚至沒有標(biāo)識(shí)說明，疑似“三無”產(chǎn)品。
《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》中規(guī)定，嬰幼兒服裝除了要注明“嬰幼兒用品”字樣外，如果生產(chǎn)中使用了甲醛，更應(yīng)標(biāo)注甲醛的含量。記者在恒寶廣場幾家童裝店隨機(jī)查看了數(shù)十款童裝，沒有一款標(biāo)注甲醛的具體含量，僅有一款寫著“甲醛含量：符合國家標(biāo)準(zhǔn)”這樣籠統(tǒng)的表述。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市場上幾歲小孩穿的短袖童裝不少都標(biāo)識(shí)著“非直接接觸皮膚”的安全類別，而并非按照“嬰幼兒用品”標(biāo)準(zhǔn)。有大約一半產(chǎn)品沒有標(biāo)明任何安全技術(shù)要求類別。
記者向銷售人員詢問，他們大多對此并不了解，僅表示，“如果擔(dān)心，回去洗多幾次再穿即可”。
問診“帶毒童裝”
癥結(jié)1：偷工減料毒素殘留
問題服裝近年來比較突出的另一個(gè)問題是，原料成分含量與實(shí)測值不符。在童裝中，這種問題出現(xiàn)得更多。去年深圳消委會(huì)對深圳市場50批次兒童(含嬰幼兒)服裝比較試驗(yàn)中，就發(fā)現(xiàn)有11個(gè)抽樣樣品存在這種現(xiàn)象，其中包括不少知名品牌。
服飾行業(yè)分析師廖潔容指出，棉、羊毛等原材料成本大升，有部分廠家為了節(jié)約成本，使用假冒偽劣面料，極容易造成污染物的超標(biāo)或殘留。
廣州某港資服飾公司的董事長黃先生透露，低檔面料生產(chǎn)過程中，往往加入大量含甲醛的染色助劑和樹脂整理劑，目的是使衣服不起皺、不縮水、不褪色。服裝企業(yè)在加工過程中，沒有去除干凈，就會(huì)導(dǎo)致甲醛超標(biāo)。
黃先生表示，一些名牌服裝其實(shí)是找其他公司代工，如果對代工企業(yè)把關(guān)不嚴(yán)，就容易出現(xiàn)名牌服裝甲醛超標(biāo)的情況。
癥結(jié)2：質(zhì)檢報(bào)告一檢多用
“服裝質(zhì)量問題頻繁，與檢測成本偏高及企業(yè)抱有僥幸逃避心理有密切關(guān)系。例如偶氮染料檢測過程中，一個(gè)顏色的檢測費(fèi)用就需要四五百元，而童裝面料中常常含有多種顏色，如果每批產(chǎn)品都要經(jīng)過檢測的話，成本相當(dāng)高。”紅孩兒(中國)有限公司鄭先生稱，有些廠家對服裝面料質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)、缺少檢測。
國家紡織品服裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心技術(shù)部工程師張玉蓮表示，該中心接受的委托檢測大多是大品牌大企業(yè)，很多中小企業(yè)極少來檢測。據(jù)透露，有些服裝企業(yè)，每年花在質(zhì)量檢測上面的費(fèi)用就達(dá)幾百萬元至上千萬元。
廣州某港資服飾公司的董事長黃先生透露，許多企業(yè)是客戶要求送檢才去檢驗(yàn)，或者用之前其它批次的檢驗(yàn)報(bào)告應(yīng)付一下，而質(zhì)檢部門的抽檢密度太低，往往是六一節(jié)前進(jìn)行大規(guī)模突擊檢查，對出貨量如此密集的服裝行業(yè)來說，沒有太大作用。
