[中國童裝網(wǎng)] 夏季來臨,國內(nèi)羽絨服老大波司登進(jìn)入銷售淡季。7月份開始,波司登將陸續(xù)向自營店和分銷商發(fā)放產(chǎn)品,庫存開始滾動(dòng)。
在去年服裝行業(yè)最低谷之年,波司登也未能幸免。昨日,波司登公布的2012/2013財(cái)年年報(bào)顯示,不僅庫存金額同比大幅上漲,凈利也下降24.9%至1.787億元(以下均為人民幣)。
而波司登著力打造的非羽絨服業(yè)務(wù)不但沒有增長(zhǎng)勢(shì)頭,反而加速收縮,收入縮水的同時(shí),還關(guān)店246家,轉(zhuǎn)型之路仍沒有太多起色。
退貨率高企
一位行業(yè)人士對(duì)記者說,波司登近一兩年來的退貨率已經(jīng)接近25%,而服裝行業(yè)中大企業(yè)平均退貨率維持在20%以下,可見其終端銷售并不順暢。
對(duì)此,波司登CFO麥潤(rùn)權(quán)對(duì)記者稱,集團(tuán)的退貨機(jī)制分為兩條線并行,一種是與經(jīng)銷商簽合同時(shí)明確,當(dāng)年的退貨率不能超過20%~25%,且退貨不計(jì)入銷售;而對(duì)實(shí)力相對(duì)雄厚的分銷商則不采取退貨安排的條款。
“25%的退貨率算是比較高的了,主要看退貨經(jīng)銷商的比例有多少。”UTA時(shí)尚管理集團(tuán)中國區(qū)CEO楊大筠說,這兩年市場(chǎng)情況不好的情況下,很多企業(yè)給經(jīng)銷商讓步,一種方式是提高退換貨率,一種是用現(xiàn)金買庫存,波司登選擇的是前者。
另有業(yè)內(nèi)人士稱,現(xiàn)階段正處于服裝行業(yè)低迷期,退換貨率普遍比往年上升。在去年,浙江某家大型上市男裝企業(yè)的退貨率高達(dá)40%,相比而言,波司登25%的退貨率并不離譜。
不過,在截至今年3月31日的財(cái)年內(nèi),波司登存貨金額為19.71億元,較上一年的13.99億元大幅上漲40.89%,存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)也從上年同期的114天升至134天。
波司登方面介紹,一般在4~6月份羽絨服銷售淡季期間,集團(tuán)會(huì)協(xié)助分銷商處理退貨和調(diào)貨事宜,加上自2013年起利用1至3月份生產(chǎn)淡季提早生產(chǎn)下一個(gè)財(cái)年的產(chǎn)品以節(jié)省生產(chǎn)成本,因此現(xiàn)時(shí)對(duì)物流的需求較大倉庫有一定數(shù)量的庫存,屬合理水平。
為了加速出貨,波司登也在有意加大其電商業(yè)務(wù),在2012/2013財(cái)年中,其電商業(yè)務(wù)收入達(dá)3.5億元,同比增長(zhǎng)76.7%。同時(shí),電商管道也拓展到非羽絨服裝,開始銷售波司登眼下著力打造的男裝。
毛利率看低
今年上半年,受此前禽流感疫情影響,羽絨原料采購價(jià)格在不足三個(gè)月時(shí)間內(nèi)翻了一番。一度還出現(xiàn)了羽絨原料囤貨惜售、有價(jià)無市的現(xiàn)象。
麥潤(rùn)權(quán)對(duì)記者說,此前因?yàn)榍萘鞲械脑,羽絨價(jià)格的確是虛高,但其實(shí)真正成交的很少。波司登因?yàn)槭翘崆安少,而且采購量大,拿到的價(jià)格比市場(chǎng)低很多,所以影響不大。
麥潤(rùn)權(quán)介紹說,在羽絨、面料、輔料和加工費(fèi)這四大成本支出中,由于國內(nèi)工資水平年年上漲,還是加工費(fèi)占大頭。上一個(gè)財(cái)年的數(shù)據(jù)是,羽絨占成本比例為20%,加工費(fèi)占成本比例為35%。
昨日發(fā)布的年報(bào)中顯示,這一年,波司登的員工成本上升幅度最大,由上年的553.6百萬元上漲至757.3百萬元。
盡管在2012/2013財(cái)年中,羽絨服產(chǎn)品平均單價(jià)提升約5.6%,但這一漲幅幾乎不能與成本上漲幅度相比。
高盛在研報(bào)中表示,波司登現(xiàn)時(shí)銷售價(jià)格已經(jīng)很高,再提價(jià)能力有限。
中投顧問輕工業(yè)研究員朱慶驊也對(duì)記者表示,目前,服裝市場(chǎng)在低谷徘徊,各大服裝品牌庫存高企,低價(jià)促銷成為了市場(chǎng)中的“主旋律”,在此大環(huán)境中,波司登終端價(jià)格再提價(jià)空間較少,同時(shí)公司又面臨羽絨等原材料成本不斷攀升的客觀影響,這將對(duì)波司登的毛利率提升空間造成一定制約。
轉(zhuǎn)型之憂
雖然在羽絨服市場(chǎng),波司登40%的市占率是當(dāng)之無愧的老大,但近幾年來,波司登也切身地感受到了來自各方的威脅。于是提出以強(qiáng)項(xiàng)羽絨服為核心,實(shí)現(xiàn)多品牌化、四季化、國際化的“3+1”策略。
不過,至少在目前來看,這一轉(zhuǎn)型并無太多成果,主要體現(xiàn)為非羽絨服板塊業(yè)績(jī)不增反降。
在截至3月31日的這一財(cái)年中,波司登非羽絨服業(yè)務(wù)收入為12.8億元,同比跌5.3%,占集團(tuán)總收入13.7%,比上年同期的16.1%,減少了2.4個(gè)百分點(diǎn)。這似乎與波司登董事長(zhǎng)高德康提出的希望在未來3~5年內(nèi)非羽絨服板塊凈利潤(rùn)貢獻(xiàn)達(dá)到30%的目標(biāo)漸行漸遠(yuǎn)。
同時(shí),非羽絨服店鋪網(wǎng)點(diǎn)也在不斷縮水,凈減少了246家,被波司登最為看重的男裝業(yè)務(wù)銷售收入也同比下降30%至4.8億元,網(wǎng)點(diǎn)數(shù)減少了146家。
楊大筠認(rèn)為,對(duì)于“男裝出海”策略,波司登的方向是對(duì)的,但策略不理智。“例如,去年波司登在英國推出中高端男裝,提出要打造像HUGO BOSS這樣水準(zhǔn)的品牌,這個(gè)短期就有點(diǎn)不切實(shí)際。HUGO BOSS在發(fā)展過程中經(jīng)過了多少磨礪,而且在歐洲,越是高端品牌培育周期越長(zhǎng),付出的代價(jià)太大。”
他認(rèn)為,在非羽絨服業(yè)務(wù)上,波司登如果通過并購的方式來推進(jìn)更現(xiàn)實(shí)。“找準(zhǔn)一些中高端品牌,而不是二三線品牌,通過資本來獲得并購方的資源,而不是通過管理,因?yàn)橹袊蟛糠制髽I(yè)的管理水平還達(dá)不到要求。
此外,楊大筠還說,波司登羽絨服板塊最大的問題是,四個(gè)品牌沒有做到很好的市場(chǎng)細(xì)分,區(qū)別不大,當(dāng)時(shí)尚品牌也開始做羽絨服時(shí),波司登的優(yōu)勢(shì)就更加顯現(xiàn)不出來。“如果能夠按年齡,按風(fēng)格把羽絨服這塊精細(xì)化運(yùn)營,未來還是有空間。但按照現(xiàn)在的產(chǎn)品消費(fèi)力想擴(kuò)充容量并不容易。”