在9月24日召開的2014展望論壇上,華孚色紡股份有限公司董事長孫偉挺先生作了題為《新形勢下棉紡織行業(yè)發(fā)展路在何方》的主旨發(fā)言。他就直補政策對紡織行業(yè)的影響、企業(yè)的經(jīng)營策略、新年度紡織行業(yè)發(fā)展展望以及面臨的挑戰(zhàn)幾個方面的內(nèi)容分享了自己的觀點。
第一,直補政策對紡織企業(yè)長期利好,短期不利,尤其是對明年行業(yè)的發(fā)展。
孫總認為國家直補政策長期肯定是有利于紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈的平穩(wěn)發(fā)展的,但從短期來講,尤其是對明年來講,是不利的。因為這個政策沒有設置價格底線,在實際交易過程中,更加容易使得把價格賣低,同樣會夸大市場作用。在近幾年的收拋儲過程中,中國棉紡織業(yè)受到了嚴重的影響,幾乎20%的企業(yè)基本倒閉,存活下來的企業(yè)100%開機率的比重不會超過40%,還有60%的基本維持80%左右的開機率水平。他總結道在市場上升期,各環(huán)節(jié)經(jīng)營都相對容易,在下跌過程中,棉商、加工廠、棉農(nóng),以及紡織服裝產(chǎn)業(yè)每一個環(huán)節(jié)經(jīng)營都是很困難的。所以這個直補政策本身還有值得商榷的地方。
第二,每個企業(yè)經(jīng)營策略屬于個性話問題,如何消除棉花價格波動對企業(yè)的影響,是所有決策者共同思考的話題。
孫總表示企業(yè)的經(jīng)營策略都帶有很強的個性,華孚是一個上市公司,擁有135萬紗錠,預計主營業(yè)務收入70億元,今年已經(jīng)在越南投產(chǎn),第一期為12萬錠。作為企業(yè)來講,如何消除棉花的波動對企業(yè)的影響,這是所有決策者共同思考的話題。華孚目前的策略是產(chǎn)品經(jīng)營、資本經(jīng)營和政策經(jīng)營三者有機結合,協(xié)調(diào)發(fā)展。產(chǎn)品經(jīng)營是主業(yè),以差異化競爭為主。在整個色紡領域,在全球華孚已經(jīng)取得了相對壟斷的地位。除此以外,怎樣做好內(nèi)外兼顧、怎么樣能夠審時度勢的調(diào)整產(chǎn)品結構,這也是在產(chǎn)品經(jīng)營當中要去面對的。
第三,新年度市場量增價跌,且量的增長不能抵消價格下跌,使得主營業(yè)務收入下降。
孫總認為2014/15年市場需求增長,價格下跌,這兩個趨勢并存的一年。但量的增長不能夠抵消價格下跌,預計全年營業(yè)額下降。單就需求量的增長而言,這是毋庸置疑的,因為目前產(chǎn)業(yè)鏈基本都處于無庫存的狀態(tài),一旦棉價穩(wěn)定以后,需求就會迅速回升。從價格的結構來講,國際國內(nèi)同步趨勢向下,供求關系也比較微妙,加之紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈比較長,尤其是中國的紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈和國際市場息息相關。
第四,從目前近期的情況看,中國的棉紡面臨勞動力和節(jié)能減排兩大壓力。
孫總表示,勞動力方面首先是成本以每年兩位數(shù)的剛性上漲,加快了國內(nèi)企業(yè)境外投資的速度,同時提高了印度、越南及巴基斯坦等國家的競爭力;其次在勞動力流動性加劇的情況保質保效,控制成本給企業(yè)提出了一個很大的難題。在節(jié)能減排方面,國家不斷加大力度,目前被認定為低端產(chǎn)品制造的企業(yè),被迫停產(chǎn),這也是浙江省面臨的一個問題。長期而言,產(chǎn)業(yè)面臨的第一大挑戰(zhàn)是中國有大量的農(nóng)民需要變?yōu)楣I(yè)或者服務業(yè)者與中國的這些勞動密集型產(chǎn)業(yè)存在著長期招工缺乏的矛盾,從這方面而言,機器設備的自動化逐步取代人工的趨勢難以避免,產(chǎn)業(yè)將面臨調(diào)整。
除此之外,孫總還談到了對整個產(chǎn)業(yè)鏈中影響更深遠的,我們不經(jīng)常提及到幾方面的挑戰(zhàn)。
第一個挑戰(zhàn)是終端對前道的擠壓,這個挑戰(zhàn)非常明顯。他認為越大的終端品牌增長速度越快,盈利積累越多,這主要是通過擠壓前道的利潤而來。且正是前道供大于求的產(chǎn)能狀態(tài),帶給了產(chǎn)業(yè)鏈終端品牌這樣的一個機會,目前大量的中小企業(yè)無利可圖,有部分企業(yè)倒閉,這是產(chǎn)業(yè)鏈的形態(tài)調(diào)整,每個環(huán)節(jié)中企業(yè)的結構調(diào)整。所以企業(yè)在整個產(chǎn)業(yè)鏈當中怎么定位,怎么充當角色,這些都異常重要。第二就是金融業(yè)對紡織服裝產(chǎn)業(yè)的挑戰(zhàn),這也不容忽視。近兩年來,26個銀行類上市公司,跟其他2000多家非銀行類上市公司利潤總額是一樣的,他認為是金融業(yè)利用國家的這種壟斷性的支持,吞并了制造業(yè)的利潤,大部分企業(yè)獲得貸款的計征利率不能低于30%,而企業(yè)凈資產(chǎn)收益率都很難達到8%-10%的水平。第三個就是虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的擠壓。他建議國家一定要建立相應的法規(guī)去規(guī)范網(wǎng)絡的虛擬經(jīng)濟投資,這些虛擬經(jīng)濟雖然是中小創(chuàng)業(yè)者的舞臺,但更主要是建造了自己的網(wǎng)絡平臺,而這個平臺是由創(chuàng)建者掌握的,容易形成絕對的流通寡頭,違背了市場經(jīng)濟的原則?此撇幌嚓P的這三個問題都影響了棉花產(chǎn)業(yè)鏈條后道企業(yè)的盈利,這勢必影響我國的棉花產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。當然市場經(jīng)濟的自我修復能力會在供不應求的情況下帶來拐點,這個拐點相對于我國來講,需要假以時日,因為目前仍就有很多棉紡織項目在不停地投資,且多數(shù)投資的企業(yè)沒有核心競爭力,只能依靠供求關系來決定存亡。這就給了東南亞和南亞,尤其是印度這樣的國家搶占中國市場份額的機會,在這樣一個背景下,他表示從趨勢上看行業(yè)發(fā)展前景是不樂觀的。
最后借著論壇的機會,孫總也對直補政策提了兩點個人看法,他表示目前的直補政策存在一種單邊的保護,市場經(jīng)濟應該是開放的,尤其是中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的交易量占全球的三分之二,千萬不能把國際國內(nèi)資源割裂開來,政策制定應多方面聽取意見。同時他還提出直補政策目標價格有些高,建議在修正政策的過程中,讓農(nóng)民參與到市場競爭的政策,進行區(qū)間補貼。他表示一切政策或改革都要歸源于產(chǎn)品本身,那么如何在自然條件最好的新疆種植、加工出世界上最優(yōu)質的棉花,解決三絲問題就是棉花產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展的重中之重。