【中國童裝網(wǎng)】突如其來的全球金融危機,不僅改變了世界金融業(yè)的格局,也給中國體育用品行業(yè)帶來了不小的振動。國內(nèi)體育用品行業(yè)多年來形成的以耐克、阿迪達(dá)斯占據(jù)主流市場的格局,正在逐步瓦解,李寧、安踏、匹克、特步等一系列國內(nèi)品牌正迅速崛起。對比國內(nèi)外運動品牌2009年業(yè)績表現(xiàn),不難發(fā)現(xiàn)體育用品行業(yè)初現(xiàn)“國進(jìn)洋退”趨勢。
國內(nèi)外體育品牌表現(xiàn)迥異
2009年是國外運動品牌失意的一年。其中耐克在中國市場的收入陷入同比下降的泥潭,據(jù)2009年12月17日公布的2009年9-11月最新季度財務(wù)報告統(tǒng)計,截至11月30日,耐克大中國區(qū)實現(xiàn)收入4.04億美元,同比減少3%。其中鞋類產(chǎn)品收入2.1億美元,同比減少1%;服裝收入1.7億美元,同比減少7%;運動裝備收入2500萬美元,同比減少2%。收入減少的同時,耐克大中國區(qū)的銷售與行政開支費用增加,導(dǎo)致利潤率降低。據(jù)了解,耐克不僅在中國市場出現(xiàn)銷售萎縮,前一段時間還關(guān)閉了在華惟一的自有工廠。而另一體育用品巨頭阿迪達(dá)斯在中國市場的銷售也不容樂觀。阿迪達(dá)斯最新公布的2009年第三季度財務(wù)報告顯示,銷售額在連續(xù)兩個季度負(fù)增長后,第三季度同比減少7%,創(chuàng)下2009年以來的最大降幅。根據(jù)相關(guān)報道,阿迪達(dá)斯集團(tuán)第三季度銷售額為28.88億歐元,與2008年同期的30.83億歐元相比,扣除匯率因素,同比減少7%。此外,日本最大運動品牌美津濃,關(guān)閉了在華虧損的200家店鋪。百麗、達(dá)芙妮等則正紛紛淡出國際運動服飾代理業(yè)務(wù)。
與國外品牌相比,2009年國內(nèi)體育品牌更受廣大消費者歡迎,在2009年上半年無論銷售收入還是凈利潤都出現(xiàn)突飛猛進(jìn)的增長。據(jù)了解,李寧公司2009年上半年收入增長32.4%,達(dá)40.52億元;凈利潤增長41.6%,達(dá)4.73億元。就凈利潤而言,李寧公司2009年上半年首次超過了世界第二大體育用品商阿迪達(dá)斯。安踏體育用品有限公司公布的2009上半年中期財務(wù)報告顯示,截至2009年6月30日內(nèi)的上半年,營業(yè)額實現(xiàn)了同比27.7%的增長,達(dá)到約28.2億元,毛利率增長2.6個百分點,達(dá)到41.5%。另外,凈利潤6.08億元,同比增長40.1%。繼中國動向、李寧、安踏、特步和361°之后,匹克公司于2009年9月29日登陸香港資本市場,成為第六家在香港上市的體育用品企業(yè)。
三要素決定發(fā)展步伐
是什么原因使得國際運動品牌輝煌不再,而國內(nèi)品牌卻高歌猛進(jìn)?專家分析,這與全球金融危機背景下的價格、銷售網(wǎng)絡(luò)、成本控制三方面的因素有關(guān)。
中國文教體育用品協(xié)會秘書長易曉俐表示,國際金融危機后人們的消費習(xí)慣發(fā)生改變,整體購買力的下降使得更具價格優(yōu)勢的國產(chǎn)品牌受到了市場的熱捧,消費者的購買熱情看漲。
銷售網(wǎng)絡(luò)擴大的速度對體育品牌的發(fā)展也至關(guān)重要,而國際品牌擴張速度和力度明顯弱于本土品牌。2008年底,安踏店鋪數(shù)達(dá)5667家,2009年5月安踏第6000家專賣店開業(yè)。361°計劃今年6月將銷售網(wǎng)點由5925家增至逾6900家。2007年底,阿迪達(dá)斯在中國直營店約為1000家,而2008年只增加了300多家,約為1332家。長期從事體育用品行業(yè)研究的專家陳士信認(rèn)為,數(shù)據(jù)顯示門店快速增加對于本土運動品牌業(yè)績的增長有隱性的推動作用。打個比方,如安踏半年內(nèi)新開600家店(假如占門店比為10%),那么新開店將在第二年甚至是當(dāng)年就推動安踏的業(yè)績10%的增長。
而在銷售模式上,國際品牌以耐克為代表,只負(fù)責(zé)研發(fā)設(shè)計、品牌管理,其他生產(chǎn)、零售等環(huán)節(jié)紛紛外包。本土運動品牌與之有明顯區(qū)別,從產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計、原料采購到生產(chǎn)制造、分銷與物流、營銷和推廣、零售等都是一體的。全程參與產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié),就能獲取產(chǎn)業(yè)鏈上每一個環(huán)節(jié)的利潤,從而提高公司的盈利水平。易曉俐表示,雖然國際運動品牌的運營管理水平普遍高于本土企業(yè),但代工方面的制造成本壓力,還是傳導(dǎo)到了國際品牌。在經(jīng)濟(jì)不景氣時期,部分業(yè)務(wù)外包的模式使得鏈條上的調(diào)整不易,不能更好地控制各個環(huán)節(jié)成本,提高競爭力。
行業(yè)整合階段已到來
全球金融危機給國內(nèi)運動品牌提供了重要契機。安踏體育用品有限公司首席運營官賴世賢表示,在國際金融危機背景下,商業(yè)成本的有所下降,恰好為有實力的體育用品企業(yè)提供了逆市擴張的契機。本土體育用品企業(yè)通過陸續(xù)在香港上市,使得企業(yè)一方面獲得了足夠的融資,另一方面使自己站上了更高的平臺,走向更廣闊的市場,向品牌國際化、資本國際化、人才國際化、研發(fā)國際化等一系列長遠(yuǎn)目標(biāo)又邁進(jìn)了一步。隨著資金實力的增強,國產(chǎn)運動品牌開始醞釀國際品牌的收購。安踏收購fila,李寧收購樂圖(lotto),特步也表示,欲收購一個國外運動品牌,以獲得品牌提升。
業(yè)界專家萬景照在接受記者采訪時表示,國內(nèi)運動品牌尤其是領(lǐng)導(dǎo)品牌迫不及待收購國外運動品牌是期望通過多品牌運營來完善其產(chǎn)品類別和擴大其市場地位,表明中國體育運動用品行業(yè)的品牌整合階段已到來。
清華大學(xué)市場經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授宋學(xué)寶表示,國內(nèi)運動品牌陸續(xù)上市和收購國外品牌,說明其在與國際品牌的對抗中,競爭力已有了大幅提升。而國產(chǎn)品牌收購國際品牌可以實現(xiàn)優(yōu)勢互補,國際品牌一般走高端品牌路線,在國際品牌效應(yīng)、科技研發(fā)等方面有明顯優(yōu)勢,而國產(chǎn)品牌主要優(yōu)勢則集中在供應(yīng)鏈管理以及終端銷售等方面,收購后有利提升國產(chǎn)品牌的競爭力,加快其進(jìn)入中國高端體育用品市場的日程。