“人無信不立”，最起碼的底線不能是持名人公信力行騙吧？
在小品《賣拐》中，范偉曾一臉無辜地問：“我就不明白了，同樣是在一家生活的兩口子，做人的差距咋就那么大呢？”這些天我也有些不明白了，同樣是生活在演藝界的名人，做人的差距好像也有點(diǎn)大。
在奧運(yùn)圣火受辱，演藝界的華人明星手拉手心連心聲援奧運(yùn)之時(shí)，以《賣拐》系列小品聲名鵲起的著名編劇何慶魁，卻在現(xiàn)實(shí)中出演了一幕“造林”丑劇。從“賣拐”到“賣林”，何慶魁演繹的角色、劇情、戲劇沖突，峰回路轉(zhuǎn)，活生生的真實(shí)版本并不遜色于藝術(shù)創(chuàng)作。
媒體近日?qǐng)?bào)道，“萬里大造林”公司以合作造林為手段，誘使全國3萬多名群眾投資。而為該公司擔(dān)任代言人的何慶魁、高秀敏，忽悠著家鄉(xiāng)父老將血汗錢用來“大造林”，從項(xiàng)目中提取利潤和形象代言費(fèi)達(dá)600余萬元。事情曝光后，何慶魁最初的反應(yīng)是死不認(rèn)賬，稱“不為別的，就是要為家鄉(xiāng)父老做點(diǎn)事”，又向受騙群眾發(fā)布《公開信》鳴冤叫屈，并聲稱自己將“傾畢生精力打官司”，甚至連他的兒子都出面喊冤，說他父親是為了綠化祖國，才這么積極。
但群眾的眼睛是雪亮的，往下追蹤，發(fā)現(xiàn)真相更加殘酷。這個(gè)“老實(shí)人”何慶魁還不僅是代言人，而且是以無形資產(chǎn)入股，不負(fù)責(zé)具體事務(wù)，只負(fù)責(zé)組織演出搖旗吶喊。事情發(fā)展至此，之前一臉無辜的何慶魁松了口，表示愿意退回贓款。不過他表示，在600萬代言費(fèi)中，高秀敏也拿了很大一部分錢，他會(huì)幫高秀敏退錢。
高秀敏去世時(shí)，曾有媒體以醒目標(biāo)題報(bào)道“何慶魁悲痛欲絕悼愛妻”，后又有報(bào)料稱他們根本不是夫妻，何慶魁與妻子沒有離婚，這對(duì)黃金搭檔、美滿夫妻原來是“忽悠”出來的，看來這位農(nóng)民戲劇家還真是能忽悠。有數(shù)字表明，在“造林”案中，因?yàn)楹�、高的名人效�?yīng)，僅吉林一省，就有3000余名“家鄉(xiāng)父老”被忽悠進(jìn)來，而全部涉案款項(xiàng)高達(dá)13億之多，合著全國人民一人一塊錢。這可不是一般的忽悠，而是相當(dāng)?shù)暮鲇啤?br />
最后，何慶魁不僅忽悠了別人，也一不留神把自己給忽悠進(jìn)去了�？磥磉@生活還是不同于小品，忽悠過了就演砸了。
記得葛優(yōu)也曾卷入轟動(dòng)全國的造林非法集資詐騙案中，事情曝光后，葛優(yōu)立馬退錢、公開道歉、協(xié)助公安機(jī)關(guān)調(diào)查，動(dòng)作一氣呵成，表明了決心和誠意，老百姓也原諒了葛優(yōu)。
“朝中熙熙，皆為利來。宮中攘攘，皆為利往”，逐利可以理解，名人、明星有更多的機(jī)會(huì)接近“利”，但“人無信不立”，最起碼的底線不能是持名人公信力行騙吧？那樣不但會(huì)受道德鞭撻，也是法律所不容。
近日，還有另一個(gè)“老實(shí)人”畢福劍也很倒霉。距離上次主持豪門婚禮遭炮轟沒多久，他又大老遠(yuǎn)地跑到沈陽去參加婚禮了，而且還帶了幾個(gè)星光大道的選手一起過去。不過這回他學(xué)得乖了點(diǎn)，自己沒有上臺(tái)主持，而是一直低調(diào)地坐在角落里，還戴了一頂棒球帽，似乎隱藏得比較深。不過老畢這張臉還是被曝了光，而且據(jù)知情人士透露，老畢只是躲在旮旯里待了那么一小會(huì)兒，20萬的出場(chǎng)費(fèi)就到手了。盡管新郎的父親一再澄清，他和老畢只是朋友，老畢不但沒有收出場(chǎng)費(fèi)，而且還給了新郎紅包，還是不能消除外界的質(zhì)疑。
古希臘先賢有言：“一個(gè)人不能兩次踏進(jìn)同一條河流。”可這老畢記吃不記打，連續(xù)在沈陽兩次遭遇“婚禮門”。
這也難怪，露兩個(gè)小時(shí)的臉就能拿到20萬，對(duì)誰都是不小的誘惑。從商品經(jīng)濟(jì)的角度看，按目前的行市，婚禮上最搶手的就是二三線的藝人和被管得比較死的央視主持人，一線藝人難請(qǐng)還價(jià)高，而這些人價(jià)碼不算太高，還有一定的名氣，到場(chǎng)助興倍兒有面子。
上次老畢“走婚”遭到炮轟，火力不可謂不猛，但為什么老畢仍然“冒著炮火前進(jìn)”呢？微妙之處就在于“婚禮”主持屬于擦邊球，是沒有明令禁止的“灰色地帶”，央視三令五申主持人不許做商品代言、不許為商家做廣告、不許參加商演，但唯獨(dú)沒有不許主持婚禮這一項(xiàng)。對(duì)此，央視的態(tài)度是“只要不拍攝、不播出就不追究”。
這樣看來，趁著路子沒有堵死，主持人們撈一把算一把的想法就可以理解了，只要沒違規(guī)沒犯法，老百姓也不要老把他們要求成“德藝雙馨”，人家有錢想請(qǐng)誰來唱堂會(huì)，是周瑜打黃蓋，我們不必眼紅心氣，但我覺得有一件事我們必須關(guān)心一下：不論是老畢還是老幾，如果拿了那么多錢，他交個(gè)稅了沒有？
